Давайте проверим скорость кодирования программы Adobe Premiere Pro 2020 (v14.3) с двумя другими программами Magix Vegas Pro 17 (v17.0.0.353) и BlackMagic DaVinci Resolve Studio 16 (v16.2.1).
Основная интрига, это смогла ли программа Adobe Premiere Pro 2020 догнать DaVinci Resolve 16 или нет.
Со скорость кодирования различных видеокарт AMD и NVIDIA, можно ознакомиться в этом материале.
Adobe Premiere Pro 2020 (v14.3). Итак, у нас UHD H.264 видео с дрона, длительностью чуть более 5 минут:
Использовался стандартный формат: H.264 и пресет Match Source - High bitrate.
Загрузка видеокарты: Video Decode - 70% (использовался Cinegy TurboCut) и Video Encode - 80%.
GPU-Z. Video Engine Load - 96% и GPU Load - 81% при тактовой частоте 1935МГц.
Итоговое время рендеринга: 90 секунд.
Характеристики видео, после рендеринга:
Magix Vegas Pro 17 (v17.0.0.353). Характеристики используемого видео:
Видеокарты автоматически распознались:
И без тестов понятно, что результат будет плачевным, так как не включилось аппаратное декодирование. 4K UHD Long-GOP видео пытается Vegas Pro 17 пытается декодировать силами CPU:
Утилита GPU-Z показывает загрузку Video Engine Load - 0%.
Далее, выполняем следующую команду: File > Render As... Выбираем пресет MAGIX AVC/AAC MP4 > Internet 4K 2160p 29.97 fps (NVIDIA NVENC).
Нажимаем на кнопку: Customize Template... В окне Custom Settings – MAGIX AVC/AAC MP4, там выбраны Encode mode: NV Encoder и Preset: Default.
Выставляем настройки как в Premiere Pro 2020, точными они всё равно не будут, так как кодеки программ видеомонтажа сами автоматически могут варьировать параметры. Поэтому просто выбираем: профиль Main, VBR (тут по-умолчанию также доступен только один проход), битрейт выставляем 10Мбит/с.
Диспетчер задач Microsoft Windows 10 показывает что всё упирается в центральный процессор (CPU) из-за софтового декодирования.
NVIDIA NVENC блок работает всплесками, из-за того что софтовый декодер не успевает подносить ему патроны.
Утилита GPU-Z показывает ту же картину:
Итоговое время: 9 минут и 15 секунд. Не хотелось даже ожидать окончания рендеринга, так как ситуация была сразу понятна, без аппаратного декодирования, любая бы программа на таком конфиге, показала бы посредственный результат.
Характеристики видео, после рендеринга:
Не хотелось глубоко копаться в нюансах работы Vegas Pro, но на аппаратное декодирование были проверены и другие форматы видео, на AVCHD 2.0 оно также не заработало, а вот на Canon DSLR была загрузка на Video Engine Load - 6%.
Также с аппаратным кодированием в Vegas Pro 17 можно ознакомиться в этом материале: Производительность NVENC в Magix VEGAS Pro 17.
BlackMagic DaVinci Resolve Studio 16 (v16.2.1). Проверяем аппаратное декодирование видео размещённого на таймлайне. Диспетчер задач показывает загрузку Video Decode: 23%.
Утилита GPU-Z показывает загрузку Video Engine Load - 24%.
Качество превью в окне предпросмотра низкое.
Аттрибуты клипа:
Переключаемся в закладку Deliver:
Выставляем следующие настройки в Render Settings и нажимаем на кнопку: Add to Render Queue.
Загрузка видеокарты: Video Decode - 67% и Video Encode - 100%.
GPU-Z. Video Engine Load - 100% и GPU Load - 75% при тактовой частоте 1920МГц.
Итоговое время рендеринга: 1 минута и 20 секунд. Как видно разница в 20% при загрузке процесса Video Encode - 100%, вылилось в то, что DaVinci Resolve на 10 секунд справился быстрее с задачей кодирования, чем Adobe Premiere Pro 2020 (v14.3). И премьеру помогал с аппаратным декодированием импортёр Cinegy TurboCut, без него мы бы увидели ещё большую разницу.
Вообщем NVIDIA и Adobe вместе поработали, но недоработали... плюс премьер ещё потерял время в самом конце рендеринга на мультиплексинге.
Характеристики видео, после рендеринга:
Визуально посмотрел качество полученного видео, у Вегаса и Премьера картинка отличается в деталях, но в целом качество одинаковое. Но вот картинка от Resolve это просто брак: фликкер на простом изображении и квадраты, где камера поворачивает (идёт смаз). Фото кликабельно.
Те же скрины, но видео получено после Premiere Pro 2020 (v14.3), у Vegas Pro 17, тоже качество хорошее. Фото кликабельно.
Тут не стоит делать глобальные выводы, и сравнивать программы по этим параметрам, так как другие настройки могут дать другой результат. Из этого можно вынести только: скорость хорошо, но про качество не забываем! И для слабых конфигов, нужно обязательно иметь аппаратное декодирование видео.
Переходим к итоговым выводам.