Компьютер для видеомонтажа

Собираем компьютер для видеомонтажа в 2020 году. Это продолжение цикла статей: раз, два, три, четыре, пять, шесть. Эта статья приурочена к выходу новых продуктов компании Adobe: Adobe Premiere Pro CC 2020, Adobe After Effects CC 2020, Adobe Media Encoder CC 2020, Adobe Audition CC 2020 и т.д. Но также будут затронуты программы: Magix Vegas Pro 17 (с него народ переходит), BlackMagic DaVinci Resolve 16 (на него народ переходит) и Apple Final Cut X (хакинтош).
С циклом статей по выбору ноутбука можно ознакомиться здесь, а по выбору ультрабука, для работы "в поле" здесь. Немного остановимся на возможности создать на базе мобильных энергоэффективных процессорах небольшую рабочую станцию (или тот же хакинтош, копию Apple MacBook 13) на базе неттопа Intel NUC.
Стоит упомянуть интересный вариант комплектующих для построения рабочей станции, т.н. "китайский набор". Это новая материнская плата от HUANANZHI, на данный момент популярна следующая сборка, системная плата с маркировкой X99 (но построена она не на чипсете Intel X99 Express, а на серверном "аналоге" Intel C612), б/у серверный процессор Intel Xeon E5-2xxx v3 (Haswell-EP) и б/у набор DDR3/DDR4 ECC памяти.


HUANANZHI X99-TF

Давайте пробежимся по доступным на данный момент сокетам, а потом рассмотрим каждый подробнее. Список сокетов: LGA1151v2, LGA2066, LGA3647 для процессоров Intel и AM4, TR4 для процессоров AMD.
AM4 и LGA1151v2 это сокеты для настольных массовых чипсетов, с возможностью использования интегрированной графики, а sTRX4, LGA2066, LGA3647 это сокеты для HEDT/серверных процессоров.
Начнём с самого распространенного среди пользователей продукции Adobe сокета:
LGA1151v2.
Для сокета LGA1151v2 доступно два топовых чипсета: "устаревший" Z370 и более "свежий" Z390, и "народные" чипсеты (без поддержки разгона): Intel Q370 Express, Intel H370 Express, Intel B365 Express, Intel B360 Express и Intel H310 Express.
Работают в паре с настольными процессорами Intel Core 9-го поколения (Coffee Lake Refresh): Intel Core i9-9900KS, Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900, Intel Core i7-9700K, Intel Core i7-9700, Intel Core i5-9600K, Intel Core i5-9600, Intel Core i5-9500 и Intel Core i5-9400.
*Есть также процессоры Intel Core 9-го поколения без интегрированной графики (iGPU): Intel Core i9-9900KF, Intel Core i7-9700KF, Intel Core i7-9700F, Intel Core i5-9600KF, Intel Core i5-9500F и Intel Core i5-9400F.
*И энергоэффективные модели: Intel Core i9-9900T, Intel Core i7-9700T, Intel Core i5-9600T, Intel Core i5-9500T и Intel Core i5-9400T.
Эта платформа даже с учётом высоких цен (из-за дефицита процессоров Intel) была хорошим выбором, именно из-за того что имела интегрированную видеокарту (iGPU).
Немного остановимся на термине: "интегрированная видеокарта", очень много пользователей тут же ответят, так есть же и APU процессоры AMD с интегрированной видеокартой, "особо продвинутые" даже пишут: так можно купить плату с интеграшкой ASPEED.
Всё дело в том что программы видеомонтажа Adobe Premiere Pro CC 2019 (и ниже), Grass Valley EDIUS Pro 9 (и ниже), Magix VEGAS Pro 17 (и ниже) и другие, используют для аппаратного декодирования фирменную технологию Intel Quick Sync Video. Её не могут поддерживать интегрированные видеокарты AMD, и тем более серверные встройки от ASPEED.
Основные претензии в плане работы на таймлайне у Adobe Premiere Pro CC 2020, как раз были связаны с плавным декодированием видео на таймлайне, в том числе обратной перемотке, скраббинге, скачками по таймлайну и отсутствием долгой прорисовки кадра при этом.
Как показала практика iGPU в ряде программ (Adobe Premiere Pro CC и Magix VEGAS Pro), из-за кривой реализации (и трудности настройки, необходимо подбирать версию драйвера, использовать "скрытые" настройки и т.д.) может не сильно выручать. Поэтому в той же программе Magix VEGAS Pro 17 помимо использования блока NVIDIA NVENC для кодирования, поддержка декодирования с помощью аппаратного блока NVIDIA NVDEC. И заявлено, что в будущих апдейтах, тоже самое будет реализовано и для видеокарт построенных на чипсетах от AMD. Т.е. теперь программа Magix VEGAS Pro отвязывается (или добавляет новые варианты, как это реализовано в DaVinci) от интеловской iGPU (хотя эта поддержка была добавлена позже всех).
Единственная профессиональная программа которая использует все три технологии от AMD/Intel/nVidia это BlackMagic DaVinci Resolve 16 Studio. Соответственно, в плане выбора центрального процессора (CPU) здесь нет таких ограничений, как для софта перечисленного выше.
Ещё один плюс использования процессоров Intel с iGPU, это возможность создания хакинтоша, и использования аппаратного декодирования/кодирования на платформе Mac OS в Adobe Premiere Pro CC и Apple Final Cut Pro X.
Так почему была? Во-первых, судя по HEDT линейке, цены на 9-ое поколение снижаться не будут. А в первом квартале 2020 года выйдут те же самые 14нм++ процессоры Intel Comet Lake-S (но Intel Core 10-го поколения), с той же интеграшкой Gen9.5, только флагман уже будет десятиядерным. Это будут процессоры для нового сокета LGA1200 и соответственно будут работать с новым флагманским чипсетом Intel Z490 Express, который будет копией Intel Z390 Express, но по предварительной информации, ему добавят поддержку Thunderbolt 3 интерфейса. Тут бы можно было порадоваться, но весь этот расширенный функционал по прежнему будет "общаться" с центральным процессором через "узкое горлышко" в лице DMI3.
А привлекать пользователя видимо решено тем что, Intel Z490 Express будет поддерживать будущие 10-нм процессоры, и конкуренцией с AMD Ryzen 3000 по соотношению цена/производительность (снижением цены вдвое). Также такие крупные производители как Intel могут влиять на ценовое преобразование производителей материнских плат, что также будет сделано, чтобы увеличить привлекательность платформы. Из-за близкого времени анонса, всё это делает покупку Intel Core 9-го крайне не привлекательным, даже если вам нужна поддержка технологии QSV.
LGA2066.
Вышли новые процессоры Intel Core 10-го поколения (Cascade Lake-X) как выше и писалось, основной плюс у этих 14нм процессоров, это снижение цены приблизительно в 2 раза. Производительность осталось почти той же, работают эти процессоры, со старым добрым чипсетом Intel X299 Express, количество поддерживаемых линий процессора PCIe 3.0 увеличилось до 48. Всего платформа поддерживает 72 PCIe линии. Поддержка технологии Turbo Boost Max 3.0. Базовая частота памяти увеличена до 2933МГц. Также можно отметить работу со штатным 2.5Гбитным сетевым контроллером Intel Ethernet Controller i225 и беспроводным Intel Wi-Fi 6 AX200 (Gig+), конечно при условии покупки новой системной платы.
Линейка процессоров Cascade Lake-X состоит из следующих моделей: 10-ядерный Intel Core i9-10900X, 12-ядерный Intel Core i9-10920X, 14-ядерный Intel Core i9-10940X и флагманский 18-ядерный Intel Core i9-10980XE.
Поэтому не будем подробно останавливаться на этом сокете, почитать о нём можно в предыдущих обзорах по выбору рабочей станции для видеомонтажа.
Есть также серверные аналоги данных процессоров, которые поддерживают до 1ТБ ECC Reg памяти и работают с чипсетом: Intel C422.
Это 4-ядерные процессоры Intel Xeon W-2223 и Intel Xeon W-2225, 6-ядерный Intel Xeon W-2235, 8-ядерный Intel Xeon W-2235, 10-ядерный Intel Xeon W-2255, 12-ядерный Intel Xeon W-2265, 14-ядерный Intel Xeon W-2275 и 18-ядерный Intel Xeon W-2295.


Intel Cascade Lake-W

LGA3647.
Данный сокет был добавлен в обзор по одной простой причине, он используется в новой рабочей станции Apple Mac Pro 2019. Поэтому нас ждёт волна хакинтошей: "как Mac Pro 7.1, только дешевле и производительней". К этой волне уже даже подготовились производители корпусов, в частности компания Dune Case представила свой клон в лице модели Dune Pro:


Dune Pro

Список моделей процессоров Cascade Lake-W: 8-ядерные Intel Xeon W-3223 и Intel Xeon W-3225, 12-ядерный Intel Xeon W-3235, 16-ядерный Intel Xeon W-3245, 24-ядерный Intel Xeon W-3265 и флагманский 28-ядерный Intel Xeon W-3275.
Платформа использует системные платы построенные на хорошо проверенном серверном чипсете: Intel C622, и суммарно мы получаем 84 линии PCIe 3.0 (20 + 64).
Процессор использует шестиканальный контроллер памяти, и старшие модели работают с DDR4-2933 памятью, с пропускной способностью более 120 ГБ/с. Максимальный объём используемой памяти: 1Тбайт.


AMD Ryzen

AM4.
Процессоры AMD Ryzen 3000 построенные на архитектуре Zen2 и производящиеся по 7нм техпроцессу, всколыхнули 14нм++ болото Intel. Также у компании AMD есть ещё несколько плюсов помимо очень хороших процессоров Ryzen последнего поколения. Это то, что процессоры первого и второго поколения, с выходом нового поколения, прилично дешевеют и могут успешно конкурировать даже с б/у рынком. Плюс сокет AM4 это долгожитель, и для работы с новыми процессорами, пусть и с рядом ограничений функционала, не надо переходить (или покупать) на материнские платы на новом чипсете.
Если смотреть тестирование процессоров AMD Ryzen 3000 в тех же продуктах Adobe, то можно увидеть как процессоры начали конкурировать с сильными сторонами процессоров Intel, это производительность в однопотоке, производительность AVX/AVX2 вычислений. И в реальных приложениях, где всегда господствовала продукция компании Intel: Adobe Photoshop CC 2020 и Adobe After Effects CC 2020, процессоры линейки AMD Ryzen 3000 выстрелили и их реально можно рекомендовать к покупке для этих приложений, по соотношению цена/производительность.
Но, в приложениях Adobe Premiere Pro CC 2020 и EDIUS Pro 9, где плейбек массовых форматов (H.264/HEVC) завязан на QSV технологию, и где нет возможности использовать аппаратное декодирование дискретных видеокарт, привлекательность AMD Ryzen 3000 уже не так очевидна (т.е. пользователь сам должен расставлять приоритеты, что для него наиболее важно).
И можно сказать что компания AMD сама пришла к такому результату, целым рядом маркетинговых ошибок. Т.е. реально могли пользователям того же Adobe продавать не только процессоры AMD Ryzen 3000, но и связку с дискретной видеокартой. Воспользовавшись проблемами конкурента с 10-нм техпроцессом, и забрав у Intel неплохой кусок рынка. А по факту, уже в продаже графика Gen11, а далее на подходе Gen12 (ориентировочно: июнь 2020 года), где в семействе уже будут мобильные и дискретные видеокарты Intel с поддержкой QSV. Для которых заявлена совместная работа (вспоминаем: Двойная графика Radeon/AMD Dual Graphics).
Немного истории, когда Intel выпустила свой плагин Adobe Premiere Pro/Premiere Elements Encoder plug-in, компания AMD также решила ответить и выпустила аналогичный (Intel использовала встроенный блок QSV, а Nvidia/AMD для кодирования использовали потоковые процессоры) плагин: AMD Encoder Plug-in for Adobe Premiere Pro CS4. Но, попробовать его было не так просто. Недостаточно было иметь дискретную видеокарту от AMD, они привязали работу этого плагина к своему центральному процессору, который мало пользовался спросом, особенно среди пользователей продукции Adobe. Это была первая маркетинговая ошибка, так как в интернете даже не удалось найти ни одного обзора от тех кто этот плагин сумел протестировать.
Компания nVidia пошла другим путём, она не создавала аналогичных плагинов, а создала условия, чтобы их делали независимые разработчики, так появилось два популярных решения: GPU Decoder Premiere от DIVIDE FRAME и Elemental Accelerator.
Оба производителя дискретных чипсетов использовали для аппаратного декодирования (и кодирования) потоковые процессоры и фирменные технологии Stream/PureVideo HD. В то время как интеграшка Intel использовала для этого специальные аппаратные блоки.
Позже компании nVidia/AMD поняли тупиковость развития декодирования и кодирования силами потоковых процессоров, и у них также появились аппаратные блоки VCE/NVENC/NVDEC.
Другой маркетинговый просчёт, когда AMD делала движок OpenCL для Adobe Premiere Pro CC (для платформы Windows), надо было пойти немного дальше, и внедрить и аппаратное декодирование. Так как сама Adobe не потянула это реализовать своими силами.
И даже безотносительно к вопросам аппаратного кодирования и декодирования, компания AMD вообще никак в драйверах не поддерживает софт от Adobe. Особенно провально стартуют новинки:


Adobe Premiere Pro CC 2020

Adobe After Effects CC 2020

Доступные модели линейки Ryzen 3-го поколения: 16-ядерный AMD Ryzen 9 3950X, 12-ядерные AMD Ryzen 9 3900X и AMD Ryzen 9 3900, 8-ядерный AMD Ryzen 7 3800X, 8-ядерный AMD Ryzen 7 3700X, 6-ядерные AMD Ryzen 5 3600X, AMD Ryzen 5 3600 и AMD Ryzen 5 3500X.
Сравнение производительности нынешнего флагмана AMD Ryzen 9 3950X с предыдущим флагманом: AMD Ryzen 7 2700X.


Adobe Premiere Pro CC 2020

Результаты кодирования от Techgage в Adobe Premiere Pro CC 2020 в формат 4K H.264, 32-поточного процессора AMD Ryzen 9 3950X:


Adobe Premiere Pro CC 2020

Теперь похожее тестирование от HardwareCanucks, но с активированной интеграшкой:

Adobe Premiere Pro CC 2020

Puget System: AMD Ryzen 3950X удается занять первое место по производительности в After Effects CC 2020, опередив Intel Core i9-9900K примерно на 3% и Ryzen 9 3900X на 8%. Это не очень большой прирост производительности, учитывая, что он стоит примерно на 50% больше, чем Intel Core i9-9900K или AMD Ryzen 9 3900X. При производительности рендеринга во время экспорта, он обходит Intel Core i9-9900K на 10%. При RAM Preview оба процессора имеют одинаковую производительность (Ryzen работал с DDR4-2933 памятью, а i9 с DDR4-2666 памятью). Одинаковую производительность показали процессоры и при работе трекинга.


After Effects CC 2020

After Effects CC 2020

Puget System: производительность при прогоне бенчмарка DaVinci Resolve Benchmark для 4K видео (H.264, CinemaRAW Light, ProRes 422, 4444, RED .R3D).


BlackMagic DaVinci Resolve 16

Ключевые особенности процессоров: это 16х линий PCIe 4.0, выделенные 4х линии PCIe 4.0 для подключения M.2 накопителя, контроллер ввода/вывода также содержит: 2х SATA 6 Gbps порта, 4х USB 3.1 Gen2 порта.
Работают процессоры Ryzen 3-го поколения с топовым системным чипсетом AMD X570. Все плюсы этой связки и возросший функционал системных плат для процессоров AMD Ryzen был рассмотрен в предыдущей статье по конфигурации компьютера для видеомонтажа.


AMD Ryzen Threadripper

sTRX4.
Третье поколение процессоров AMD Ryzen Threadripper построено на архитектуре Zen2, увеличило число ядер вдвое.
В линейке AMD Ryzen Threadripper процессоров 3-го поколения, три модели: 24-ядерный AMD Ryzen Threadripper 3960X, 32-ядерный AMD Ryzen Threadripper 3970X и 64-ядерный AMD Ryzen Threadripper 3990X.
Сравнение производительности нового поколения HEDT процессоров AMD Ryzen Threadripper 3000:


Adobe Premiere Pro CC 2020

Данные процессоры работают со следующим чипсетом: AMD TRX40 и вместе обеспечивают количество свободных линий PCIe 4.0: 72. Процессор общается с чипсетом по PCIe 4.0 x8 линиям.


AMD TRX40

Общие результаты тестов в бенчмарках от Puget System. Adobe Premiere Pro CC 2020:

AMD Ryzen Threadripper 3970X

Adobe After Effects CC 2020:

AMD Ryzen Threadripper 3970X

BlackMagic DaVinci Resolve 16:

AMD Ryzen Threadripper 3970X

...........................

После выбора сокета, процессора для сокета и материнской платы, другой важный компонент, это выбор видеокарты. Так как пользователи могут работать сразу в нескольких программах, то оптимальную выбираем, по самой GPU зависимой: DaVinci Resolve. Водораздел карты среднего ценового диапазона идёт по объёму видеопамяти, новые видеокарты с объёмом 8ГБ начинаются с моделей: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER и AMD Radeon RX 5700 (видеокарту AMD Radeon RX 5500 с 8ГБ видеопамяти, условно уже не отнести к средней ценовой категории). С выкладками по этим видеокартам можно ознакомиться здесь.
Как видно AMD Navi слишком новый чипсет для программ видеомонтажа, компании AMD нужно время, чтобы выпустить нормальные драйвера с поддержкой профессиональных приложений, а не только игр.
*Что характерно в операционной системе macOS 10.15.1 Catalina уже поддерживаются видеокарты AMD Radeon поколения Navi (на данный момент, это следующие модели: Radeon RX 5500, Radeon RX 5500 XT, Radeon RX 5700, Radeon RX 5700 XT). Видеокарты архитектуры Navi появились в новом Apple MacBook Pro 16 дюймов, это мобильные решения: AMD Radeon Pro 5300M и AMD Radeon Pro 5500M.
Не будет разбора видеокарт выше среднего ценового диапазона, это любимая категория видеокарт у крупных ресурсов, так что информацию по ним найти не составит никакого труда. Отдельно только хочется отменить, довольно интересную видеокарту: AMD Radeon VII, у неё уникальное соотношения цена/производительность для таких OpenCL приложений как DaVinci Resolve, Magix Vegas Pro и при этом довольно посредственная производительность в Adobe Premiere Pro.
Хочется отметить, что ранее рекомендовалась как оптимальная замена такого хита как GTX 1066, видеокарта nVidia GeForce GTX 1660 Ti. Но, компания Nvidia выпустила серию SUPER и пропускная способность памяти (ПСП, которая и ограничивает производительность чипсета), у них прилично изменилась. GTX 1660 SUPER получила шину памяти от RTX 2060, а RTX 2060 SUPER от RTX 2070. Смотрим, что у нас получается:
Nvidia GeForce GTX 1650 SUPER: 4.4Тфлопс и 192ГБ/с.
Nvidia GeForce GTX 1060 6Gb: 4.4Тфлопс и 192ГБ/с.
Nvidia GeForce GTX 1660: 5Тфлопс и 192ГБ/с.
Nvidia GeForce GTX 1660 SUPER: 5Тфлопс и 336ГБ/с.
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti: 5.5Тфлопс и 288ГБ/с.
Nvidia GeForce RTX 2060: 6.5Тфлопс и 336ГБ/с.
Nvidia GeForce RTX 2060 SUPER: 7.5Тфлопс и 448ГБ/с.
Nvidia GeForce RTX 2070: 7.7Тфлопс и 448ГБ/с.
Т.е. ранее GTX 1660 по производительности немного обходила GTX 1066, и была очень неудачной покупкой, в плане цена/производительность. И целесообразнее было смотреть в сторону GTX 1660 Ti, как начальной видеокарты архитектуры Turing. Теперь, это место заняла более дешёвая видеокарта GTX 1660 SUPER с ПСП 336ГБ/с.
GTX 1660 SUPER можно рекомендовать как видеокарту среднего ценового диапазона, а RTX 2060 SUPER для тех кому нужно 8ГБ VRAM памяти (DaVinci, активно использующим шумодавы, работающим с частотой выше 4К и т.д.).

...........................

 
Рейтинг@Mail.ru