AMD Ryzen Threadripper 3990X

Итак, стартовали продажи флагмана HEDT линейки процессоров компании AMD, 64-ядерного процессора AMD Ryzen Threadripper 3990X.
Третье поколение процессоров AMD Ryzen Threadripper построено на архитектуре Zen2, и оно использует новый сокет sTRX4. В линейке AMD Ryzen Threadripper процессоров третьего поколения, всего три модели: 24-ядерный AMD Ryzen Threadripper 3960X, 32-ядерный AMD Ryzen Threadripper 3970X и 64-ядерный AMD Ryzen Threadripper 3990X.

Рассмотрим тестирование нового флагмана в программае видеомонтажа: Adobe Premiere Pro CC 2020.
Понятно что для большинства пользователей, тестирование процессора стоимостью $3990, представляет чисто академический интерес.
- Тесты показали, что реальная тактовая Boost частота для всех 64-ядер составляет - 3.46ГГц (при максимальной частоте 4.3ГГц).
- Многие тестировщики отключали многопоточность (SMT) для ряда приложений, т.е. вместо 128-потоков оставляли 64-потока. Это также помогает снизить эффект "голода памяти" (для Adobe Premiere Pro CC 2020 работает схема: 1 поток - 1.5-2ГБ оперативной памяти, т.е. для 128 потоков нам надо иметь 256ГБ оперативной памяти).
- Версии операционных систем Microsoft Windows 10 Home и Windows 10 Pro не совсем корректно поддерживают такое количество потоков (это особенность работы с количеством потоков более 64). Необходимо использовать операционную систему Windows 10 Pro for Workstation (Профессиональная для рабочих станций) либо версию Enterprise (Корпоративная).

...........................

- Результаты тестирования от Puget Systems. Сразу в начале статьи итоговый вывод: "AMD Ryzen Threadripper 3990X не показывает бонусов для Premiere Pro, поскольку он работает примерно наравне с 24-ядерным процессором AMD Ryzen Threadripper 3960X".
Первое, что в тестированиях надо обращать внимание, это на конфигурацию тестового стенда. И тут Puget Systems впервые совершила ошибку, даже 18-ядерник Intel Core i9-10980XE тестировался с объёмом памяти 128Гбайт. А в этом тестировании использовалась не память DDR-2666, а память: 4x DDR4-2933 16GB (общим объёмом 64Гб).
Это откровенный голод памяти, 64Гб памяти делим на 128 потоков, и получаем 512Мб памяти на поток (без учёта выделения памяти под систему).
Вторая ошибка это использование операционной системы: Windows 10 Pro 64-бит (версии 1909). Автор теста в курсе, исследований от Anandtech, и так как исправить уже эти заранее приготовленные тесты нельзя, это будет исправлено в следующем тестировании.
Другие комплектующие: процесорный кулер Noctua NH-U12S TR4-SP3, материнская плата Gigabyte TRX40 AORUS PRO WIFI, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB, системный накопитель Samsung 960 Pro 1TB.
Все последние драйверы, обновления ОС, BIOS и прошивки, примененные по состоянию на 20 января 2019 года.
Используемый софт: Adobe Premiere Pro 2020 (v14.0.1) и бенчмарк PugetBench for Premiere Pro V0.86 BETA.
И первым делом обращаем внимание на работу с самым популярным форматом H.264 (скрин кликабельный):

То что 8-поточный процессор Intel Core i7-9700K в этом бенчмарке при плейбеке обошёл 32-поточный AMD Ryzen 9 3950X и 128-поточный AMD Ryzen Threadripper 3990X, говорит о том, что сложное видео (H.264 LongGOP) корректно декодируется только аппаратным декодером, а именно интегрированной видеокартой iGPU с поддержкой технологии Intel Quick Sync Video.
Также Intel Core i7-9700K обошёл AMD Ryzen 9 3950X, в итоговой оценке экспорта видео в формат H.264, также за счёт использования технологии QSV. И уступил в этом пункте 64-ядерному процессору AMD Ryzen Threadripper 3990X более чем на 50%, из-за того что был добавлен результат экспорта в Apple ProRes 422 (HQ).
Т.е. процессоры Intel могут конкурировать только на массовых форматах, со сложным видео и только за счёт использования технологии аппаратного декодирования и кодирования (которая имеет ряд ограничений).
При добавлении "взрослых" форматов, которые хорошо масштабируются в лице: ProRes, R3D, CinemaRaw Light, процессоры Intel проигрывают более многоядерным конкурентам от AMD.
!!!Это касается только работы в программе Adobe Premiere Pro 2020, в других программах видеомонтажа, свой движок и свои особенности работы с процессорами, и ситуация может быть полностью противоположной. Это к словам: "А у меня Magix Vegas Pro или Davinci Resolve..."
В итоговом графике видно, что и процессоры AMD и процессоры Intel HEDT могут закидать процессоры с интеграшкой только большим количеством ядер:

- Результаты тестирования от Techgage. Это классические тесты, которыми завалены все ресурсы, т.е. без использования процессорами Intel своего главного преимущества - iGPU (а именно аппаратного декодирования и кодирования).
Знакомимся с конфигурацией тестового стенда: 64ГБ оперативной памяти Corsair VENGEANCE (CMT64GX4M4Z3600C16) которые работали на частоте 3600МГц с таймингами CL16-18-18, системный накопитель WD Blue 3D NAND 1TB (SATA 6Gbps), материнская плата ASUS Zenith II Extreme, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (12GB; GeForce 441.66), система охлаждения NZXT Kraken X62 AIO (280mm), 1.3кВт блок питания Cooler Master Silent Pro Hybrid, корпус Cooler Master MasterCase H500P Mesh.
Снова 64ГБ оперативной памяти, ошибка в описании 2080 Ti, она оснащена 11 Гбайтами памяти GDDR6, а не 12ГБ. Также системный диск WD Blue, даже среди SATA накопителей не выделяется особой производительностью. Используемая операционная система: Windows 10 Pro (1909, Build 18363).
Помимо неактивированной технологии QSV, также принудительно отключает для материнских плат ASUS технологию MultiCore Enhancement (что не позволяет процессорам выходить за пределы установленного производителем теплопакета). Так как платы ASUS для процессоров AMD не имеют такой функции. Хорошо ещё тактовую частоту не привлдят к общему знаменателю.
Тесты кодирования (99.9% ресурсов не тестируют работу на таймлайне), берётся H.264 видео и выводится в пресет YouTube 1080p (использовался 1080p YouTube проект).

Теперь вывод проекта из версии программы Adobe Premiere Pro 2020 в пресет YouTube 2160p 4K (использовался 4K YouTube проект):

Так как автор тестирования не увидел никакого прогресса, он правильно решил "усложнить" задачу, добавить софтовый даунскалинг (8K > 1080p, 4K > 1080p) и хорошо масштабируемые кодеки.

Теперь вывод 8K24p .R3D видео в 1080p AVC видео. Да, RED .R3D формат видео поддерживает GPU ускорение, но частичное (на данный момент в Adobe Premiere Pro 2020).
Всё дело в том, что аппаратное GPU декодирование видеокартой, включает в себя только дебайеринг .R3D видео, а за операцию декомпрессии .R3D видео отвечает CPU. Это будет исправлено в ближайших обновлениях программы Adobe Premiere Pro 2020.

8K24p Apple ProRes 422 проект выводим в 1080p AVC видео.

И те же тяжелые форматы, которые выведены с использованием видеокарты: Adobe Premiere Pro CC – CPU + GPU (время в секундах, CPU + RTX 2080 Ti). Что под этим подразумевается, остаётся загадкой. Скорее всего просто включили движок Mercury Playback Engine GPU Acceleration (CUDA).

Компания AMD предвидела проблемы с тестированием процессора AMD Ryzen Threadripper 3990X поэтому выпустила "памятку", где информирует, что необходимо использовать от 128ГБ до 256ГБ оперативной памяти.
Операционная система Windows 10 должна быть обновлена до версии 18362.535 или более свежей.
Использовать надо версию операционной системы Microsoft Windows 10, которая поддерживает работу с более чем 65+ потоками.
Необходимо отключать антивирус и средства удалённого восстановления во время рендеринга больших проектов.
Также рекомендуется использовать системный накопитель уровня: Samsung 950 EVO Plus, WD Black SN750, ADATA XPG 8200 Pro.
Для чтения и записи проекта использовать разные накопители.

Ни Puget Systems, ни Techgage, не выполнили эти условия.