Апгрейд видеокарты

Подведём итоги тестирования видеокарты GIGABYTE GTX 660 WindForce 2X OC (GV-N660OC-2GD) построенной на чипсете GeForce GTX 660 (GK106) в программе редактирования видео Adobe Premiere Pro CC 2020.
В тестировании участвовали следующие видеокарты: следующих видеокарт: GIGABYTE GTX 660 WindForce 2X OC (NVIDIA GeForce GTX 660), Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream (NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB), Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC (NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti) и Gigabyte GeForce RTX 2060 SUPER GAMING OC 8G (NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER).
- Трассировка лучей. Сначала запустим After Effects, и прогоним видеокарты с помощью движка Ray-traced 3D Renderer, это почти тоже самое, что и тестирование центральных процессоров (CPU) в Cinebench. Это такая честная молотилка, на которую не влияет ни платформа, ни другие факторы.
И тут мы видим четырёхкратную разницу между ветераном GeForce GTX 660 и GeForce RTX 2060 SUPER.

- Multi-GPU. Были протестированы ещё два тяжёлых эффекта, которые хорошо масштабируются, плюс поддерживают Multi-GPU. Штатный Optical Flow (Оптический поток):

Сторонний плагин Digital Anarchy Beauty Box Video:

- Кодирование. Если мы хотим ускорить кодирование в разы, или нам нужно быстрое и качественное кодирование в HEVC формат, то стоит присмотреться к NVENC движку архитектуры Turing (это видеокарты GTX 1650 SUPER/GTX 1660/TU116 и выше).
NVENC движок видеокарты GeForce GTX 660/GK106/Kepler не поддерживает HEVC, а также по скорости проигрывает QSV интегрированной видеокарты:

В то время как NVENC движок видеокарты GeForce RTX 2060 SUPER/TU106/Turing прилично быстрее старого поколения движка QSV:

- Плохо оптимизированные плагины. Есть плагины, где вопреки ожиданиям прирост производительности не такой как ожидается. Например, это DirectX плагин proDAD Vitascene V3 PRO

Цитата из тестирования OpenCL плагина RE:Vision Effects Twixtor Pro: "OpenCL плагины, лучше работают с AMD видеокартами. При неполной загрузке их может очень сильно "колбасить" по результатам. Видеокарты работали с разными версиями плагина, а GTX 660 и RTX 2060 Studio отработали на версии плагина: TwixtorPro, v7.1.1.
Как видно разница в результате небольшая, поэтому выбирать более мощную видеокарту для работы с Twixtor, не совсем правильное решение, это может не принести результата. Гораздо правильнее поиграться с версиями плагина и драйверов.".

Если брать "среднюю температуру по больнице", то при апгрейде старой рабочей станции, видеокарта не всегда первый кандидат на замену. Программа видеомонтажа Adobe Premiere Pro CC 2020, всё ещё более процессорозависимая. Даже при сборке новой рабочей станции, если у вас нет уклона в GPU вычисления, не стоит в видеокарту вкладывать больше денег, чем в центральный процессор (CPU).
В данном тестировании был использован достаточно маломощный по современным меркам четырёхъядерный процессор Intel Core i5-5675C. Для того чтобы он не испортил тестирование в том числе и с тяжёлым UHD (3840x2160p30) H.264 Long-GOP видео, для аппаратного декодирования и кодирования использовалась технология Intel Quick Sync Video. Как итог, только в следующих тестированиях узким местом стал CPU:
Magic Bullet Looks, видеокарта GeForce RTX 2060 SUPER упёрлась в 100% загрузку CPU, плюс iGPU была загружена на 97%.

В тоже время видеокарта GeForce GTX 1660 Ti, грузила CPU/iGPU соответственно на 94%/81%. Т.е. если бы к клипу была применена ещё какая-то операция или эффект который просчитывался бы CPU, то он стал бы узким местом.

И штатный движок Lumetri Deep Color Engine. Видеокарта GeForce GTX 1660 Ti, грузила CPU/iGPU соответственно на 100%/97%.

Как видно, это "быстрые" эффекты, т.е. 100% загрузка CPU наступает, когда 1 минута 4К видео выводится за: 41 секунда (Magic Bullet Looks) и 40 секунд (Lumetri Deep Color Engine).
Т.е. для таких "быстрых эффектов" больше требования к CPU, а не GPU, поэтому при таком рабочем процессоре, уклон должен быть больше на центральный процессор. Чем тяжелее используются GPU эффекты, тем меньше требования к CPU.
Если работать предстоит с шумодавами и разрешением 4К, то тут наибольшие требования к GPU и ёмкости "бортовой видеопамяти", лучше смотреть на модели с 6 или 8ГБ VRAM.
Рекомендация на замену старой видеокарты, для относительно старого конфига, из новых моделей, это Palit GeForce GTX 1660 SUPER StormX она построена на чипсете NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER стоимостью ~ 15000 рублей.

Конкурентом от AMD в той же ценовой категории может выступить 8ГБ модель видеокарты AMD Radeon RX 5500 XT, которая построена на чипсете Navi 14.
Но, у этой видеокарты есть ряд особенностей: шина памяти 128-разрядная (раньше AMD по этому параметру всегда была впереди), т.е. пропускная способность 224ГБ/с против 336ГБ/с у GeForce GTX 1660 SUPER. Интерфейс: PCIe 4.0 x8, т.е. при установке видеокарты в слот PCIe 3.0, мы получим только х8 линий (т.е. ПСП шины у нас упадёт в 2 раза), что для чувствительных приложений с высокими требованиями к пропускной способности, может привести к снижению производительности видеокарты. И самое главное, это качество драйверов для профессиональных приложений, они явно ещё очень сырые.

Про тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660 и GTX 760 читаем далее.