Протестируем видеокарту Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC (NE6166TS18J9-161F) в плагине: Digital Anarchy Beauty Box Video v4.2.3. Сравнивать будем её с одноклассником предыдущего поколения Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream (NE51060S15J9-1060J).
Запускаем программу Adobe Premiere Pro CC 2019 и применяем к видео: Эффекты > Видеоэффекты > Digital Anarchy > Beauty Box (Effects > Video Effects > Digital Anarchy > Beauty Box). На таймлайне 1 минута 3К видео: 3072x1620p24 RED R3D RAW видео.
				
					
					
					Применяем эффект Beauty Box к регулирующему слою расположенному над .R3D видео.
					
					
					
					В окне Программа, PF: Custom Pixel Format (BDR@) ImporterRED.
					
					
					
				
В панели: Элементы управления эффектами (Effect Controls), в настройках эффекта Beauty Box, выбираем Preset > Glamour.
					
					
					
					Проверяем наличие галки Use GPU.
					
					
					
				Смотрим на результат в окне Программа:
					
					
					
					
Ctrl+M и в настройках экспорта, выбираем формат: H.264 и пресет Match Source - High bitrate. По-умолчанию активировано iGPU аппаратное кодирование (Encoding Settings > Performance: Hardware Encoding) с помощью интегрированной видеокарты Intel Iris Pro Graphics 6200.
Нажимаем на кнопку: Export.
					
					
					
					
Загрузка четырёхъядерного процессора Intel Core i5-5675C: 68% (при тактовой частоте 3.6ГГц), аппаратное декодирование и кодирование производилось с помощью Intel Iris Pro Graphics 6200.
						Диспетчер задач на операционной системе Windows 10 Enterprise 2019 LTSC x64 en-US February 2019 Version 1809 Build 17763.348 не всегда точно показывает загрузку дискретной видеокарты.
					
					
					
					
Поэтому используем утилиту GPU-Z для определения степени загрузки видеокарты. GPU дискретной карточки Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC работал на частоте 1950МГц, утилизировано было 1661Мб видеопамяти (для 3K@24p), загрузка GPU - 94%.
				
					
					
					Итоговое время рендеринга: 51 секунда.
					
					
					
					
Проверим скорость работы видеокарт построенных на чипсетах NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1060 6Gb в Multi-GPU режиме.
Информация отображаемая утилитой GPUSniffer:
					
					
				
Загрузка: CPU - 71%, iGPU - 13% (занималась только кодированием), GPU (GeForce GTX 1660 Ti/GeForce GTX 1060) - 5/5%.
				
					
					
				
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, GPU Load - 96%, тактовая частота - 1935МГц, было утилизировано 3370 Мб видеопамяти GDDR6.
NVIDIA GeForce GTX 1060 6Gb, GPU Load - 97%, тактовая частота - 1974МГц, было утилизировано 1294 Мб видеопамяти GDDR5.
				
					
					
				Итоговое время рендеринга: 30 секунд.
				
					
					
				Теперь прогоним тест с помощью видеокарты Palit GeForce GTX 1060 Super JetStream (NE51060S15J9-1060J):
					
					
				
Загрузка: CPU - 54%, iGPU - 5% (занималась только кодированием), GPU (GeForce GTX 1060 6GB) - 3%.
				
					
					
				
Информация от утилиты GPU-Z: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB, GPU Load - 97%, тактовая частота - 1987МГц, было утилизировано 3322 Мб видеопамяти GDDR5.
				
					
					
				Итоговое время рендеринга: 72 секунды.
				
					
					
				Итоговый график результатов, время в секундах (чем меньше, тем лучше):
					
					
				
Хорошая масштабируемость в Multi-GPU режиме плагина Digital Anarchy Beauty Box Video v4.2.3, видеокарта на чипсете NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti оказалась на 41% быстрее, видеокарты на чипсете NVIDIA GeForce GTX 1066.
С предыдущим тестированием видеокарт построенных на чипсетах AMD и NVIDIA в плагине Digital Anarchy Beauty Box, можно ознакомиться здесь.
CUDA версия плагина работает прилично быстрее OpenCL версии, поэтому видеокарты NVIDIA тут лидируют с приличным отрывом.
 
				Тестируем видеокарты далее.