Блоги на Overclockers

На довольно популярном ресурсе Overclockers.ru добавили новвоведение, новости и статьи местных блогеров стали выводить на главную страницу и еще и доплачивать за это. Информация об этом пестрит на морде сайта.

Давайте протестируем, нужна регистрация на форуме. Нажимаем: Создать новый блог.

Далее, вводим имя для блога латинскими буквами, оно будет использоваться в ссылке блога. Не долго думая - Premiere Pro. И нажимаем на кнопку: Создать.

Теперь нажимаем на кнопку: Создать запись.



Далее, можно выбрать: Запись в личный блог, вознаграждение не начисляется.

Если выбираем: Новость. То будет начислено вознаграждение! И используются повышенные критерии качества материала.
Итак, вводим название поста, краткое описание и теги.

Потом добавляем текст, фото, видео и т.д.



Ползунок: Публиковать материал, сдвинут в правое положение. Нажимаем на кнопку: Сохранить и закрыть.

Получаем: Всего записей - 1. И пометку красным: не проверено модератором.
Ранее уже встречалась информация: Все создаваемые посты проходят предварительную модерацию. Дайте нам немного времени для изучения вашего материала и, если у нас не возникнет замечаний, мы обязательно его опубликуем.
По времени модерация заняла около 4 часов (но это видимо зависит от обстоятельств).

В личку на форуме получаю сообщение:
"прив, я модер блогов.
новость совершенно нечитаема, я с трудом понял вообще о чем идет речь. в текущем виде публиковать не буду. если перепишешь, то напиши мне лс"

Т.е. требования к публикуемым материалам надо соблюдать, как выше написано берут не все, и не в любом виде. Эта новость 1 в 1, перекочевала на этот блог.
Идея понравилась, довольно интересная, раньше так создавали самонаполняемые сайты.
Не сдаемся и отвечаем: "А она же вроде шла как Персональные записи, а не в Новости на главную. Для персональных тоже не подходит?"

Ответ: "Ага, но все равно важна читаемость, даже не на главной читают от сотен до тысяч человек".

Вторая попытка. Снова новость о Thunderbolt 3. Берем свежий официальный пресс релиз на русском языке от компании Blackmagic Design. И с небольшими передалками публикуем его.

Получаем ответ: у этого материала очень маленькая уникальность - 27%, доведи хотя бы до 50%.

Переписываем материал "своими словами" т.е. по сути работа рерайтера. Идем на указанный сайт в письме: text.ru/antiplagiat/ и там вбиваем свой текст, нажимаем на кнопку Проверить уникальность.

Уникальность: 39.65%.



Уникальность: 46.54%.



Тут же можно проверить и орфографию.

Уникальность: 49.83%. Обращаем внимание что внизу два сайта имеют 37%, это опубликованный пресс-релиз. Вот он на efxi, но также опубликована и статья по разборке Blackmagic eGPU.

С очередной попытки рерайта пресс-релиза, получаем 50%.



Уникальность: 50.15%.



Новость сначала попала в раздел: Статьи.



Потом ее перекинули в раздел: Новости.



Рейтинг ставят читатели и из 9 проголосовавших, он составил всего 2.3.



Потом в личку пришло письмо об оплате опубликованной новости.

Т.е. механизм "народных новостей" работает. Пробуем третий заход, уникальность 100%, новость о аппаратном кодировании дискретными видеокартами, которую добавили в обновлении Adobe Premiere Pro CC 2020 v14.2. Снова грамматическая ошибка (мне стыдно), и некорректный заголовок новости:

За сутки получено 2000 просмотров и более 50 комментариев:

Сразу же автоматом появляется следующая надпись в теле статьи: Начислено вознаграждение. Эта новость написана посетителем сайта, и за неё начислено вознаграждение.

Была написана новость продолжение, вот её уникальность, совпадения только с новостью выше.



Был получен следующий ответ:

Новость ушла вот сюда, в принципе данная возможность протестирована, можно закругляться. Но, захотелось также "прощупать" аудиторию для статьи опубликованной на данном ресурсе. Был выбран формат, ответ на опубликованные ранее статьи, тема хайповая: Intel vs AMD. Статья набрала 270 комментариев и 14000 просмотров.

Комментарии под статьёй нормальные, за скобками оставляем односложные, типа: дно (непонятно к чему относится), или Intel г.вно и т.п.
Но, встречаются и комментарии как ниже на скрине. Т.е. такие товарищи встречаются везде (на любых ресурсах, под любыми статьями по любой тематике), они хотят чтобы тесты были как у Puget System с кучей процессоров, проводились они энтузиастами самостоятельно, вдруг там у них лишние $10000-$15000 завалялись, они соберут два или несколько стендов, десяток и более центральных процессоров, разный объём оперативной памяти, видеокарты, потратят кучу времени на тестирование. Как итог, заработают 100-200 рублей, их статью там прочтут чуть более 10000 юзеров.
Последний автор (на моей памяти), который что-то сам тестировал для overclockers.ru, он писал про твёрдотельные накопители. Так как я сам тестировал и покупал кучу моделей M.2 накопителей и делал небольшие тесты по ним, я знаю какой это труд и сколько финансов это требует. Данного цикла статей про SSD и их автора, я давно уже не видел на сайте (может и пропустил).
Этот труд просто не окупится, даже если писать сразу на несколько ресурсов, а энтузиазма на долго не хватит. Единственный путь, это "спонсорская" помощь от производителя или дистрибьютора, со всеми вытекающими (читатели то обязательно захотят независимых и честных обзоров).
Поэтому надо смотреть реально и объективно на вещи, таких статей: "переводных" и с графиками от крупных ресурсов, будет всё больше. Энтузиасты которые могут протестировать большой спектр оборудования в одной статье, это всё уже в прошлом.

Кто хочет попробовать свои силы новостником или даже написать свою статью, сравнить там две железки, старую и новую после апгрейда (и т.п.), то overclockers.ru хорошая площадка.
Модеры следят не только за грамматическими ошибками, но и за стилем текста, чтобы заголовок соответствовал требованиям того же Яндекса.
Но, стоит не забывать тематику сайта, и как правило большинство читателей интересует только игры. Писать, про тот же видеомонтаж, даже если это связано с железом, тут нет такой аудитории, в отличии от того же хобота. Т.е. писать на узкоспециализированные темы, даже доступным языком, можно только если хотите потренировать себя в качестве контентщика.
Если вы любите игры и разбираетесь в железе, есть возможность что-то сравнивать из железа, время от времени, то можно смело рекомендовать overclockers.ru.