Intel SSDPEKKW256G7X1
Протестируем скорость работы дисков Intel SSD 600p (SSDPEKKW256G7X1), Samsung SSD 850 EVO M.2 (MZ-N5E250BW) и Samsung 950 PRO (MZ-V5P256BW) в реальных приложениях, на платформе Windows 10. Для M.2 PCIe SSD дисков использовался адаптер ASUS HYPER M.2 X4 MINI и процессорные линии PCIe. Фото кликабельно.
Первый звоночек был, это результаты тестов, даже в синтетике диск в ряде тестов уступал результатам Samsung 850 Evo. Второй звоночек: ранее накопители серии Intel SSD 600p разного объёма (128, 256, 512 и 1024 Гбайт) имели один и тот же ресурс записи — 72 Тбайт (TBW). Но потом, для 256-гигабайтного SSD нарисовали новый результат: 144 Тбайт, для 512-гигабайтного — 288 Тбайт, и для 1 Тб — 576 Тбайт. Ну и третий звонок, это результаты реальных тестов, не синтетики.
В программе видеомонтажа Adobe Premiere Pro CC 2015.4, выбираем шаблон настроек: DNxHR HQ 4K 59.94, далее создаем титр с разрешением 4096х2160 и размещаем его на втором видео треке, над первых треком с видео.
Shift+3, Ctrl+M и в настройках экспорта выбираем формат QuickTime (без сжатия YUV 10-битный 4:2:2), атрибуты исходного файла и выбираем диск Intel SSD 600p (SSDPEKKW256G7X1) в настройках — Имя выходного файла:
Нажимаем на кнопку: Очередь и отправляем проект на просчет в программу Adobe Media Encoder CC 2015.4 и там для начала экспорта видео, нажимаем на кнопку: Запустить очередь.
Минимальная загрузка центрального процессора Intel Core i5-5675C, говорит о том, что основная нагрузка ложиться на дисковую подсистему (GPU не используется). Загрузка диска: 100%. Т.е. Его скорость записи и является узким местом в данном тесте.
Скорость записи Intel SSD 600p (SSDPEKKW256G7X1): 123.3 Мб/с.
Для примера аналогичный скрин при тестировании диска Samsung 950 Pro: при 77% загрузке диска, скорость записи составила 893.4 Мб/с.
Видеокарта nVidia GeForce GTX 960 в рендеринге не участвовала и работала в 2D режиме:
Кодирование выходных файлов:
Итоговое время рендеринга в программе Adobe Media Encoder CC 2015.4: 13 минут и 12 секунд.
За время теста диск успел прогреться до 70С.
Для примера температура диска Samsung 950 Pro, при выполнении той же задачи:
Итоговый результат рендеринга, время в секундах (чем меньше, тем лучше). Intel SSD 600p – 13 минут и 12 секунд, Samsung 850 Evo – 5 минут и 45 секунд, Samsung 950 Pro – 1 минута и 32 секунды.
Импортируем созданное видео в проект программы Adobe Premiere Pro CC 2015.4, которое имеет размер файла 80,17 Гбайт, при длительности: 1 минута. И отправляем его на экспорт в новый популярный формат HEVC/H.265, если выводить штатными средствами программы видеомонтажа Adobe Premiere Pro CC 2015.4, то вся нагрузка ляжет на центральный процессор и время просчета будет более длительным, и соответственно нагрузка на дисковую подсистему, будет низкой. Чем быстрее длится просчет, тем больше возрастает роль скорости SSD/HDD. Используем бесплатный плагин NVENC_export Version v1.11 и видеокарту ASUS STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 построенную на чипсете Maxwell 2.0 (GM206) с аппаратным кодером NVIDIA NVENC 2.0. Настройки формата: NVENC_export.
Загрузка диска Intel SSD 600p снова 100%.
Скорость чтения Intel SSD 600p (SSDPEKKW256G7X1): 272.3 Мб/с.
При загрузке диска Samsung 950 Pro в 65%, получаем скорость чтения до 1.3 Гб/с.
От скорости чтения с диска и зависит загрузка NVENC, в данном случае Video Engine Load имел загрузку в 26%.
А при использовании диска Samsung 950 Pro видеокарта NVIDIA GeForce GTX 960 (а по сути любая видеокарта, кроме серии Quadro, так как NVENC у всех имеет одинаковую производительность) использовалась на 100%.
Итоговое время рендеринга составило: 5 минут и 31 секунда.
Как видим на скрине ниже, если основная нагрузка это чтение, то температура диска довольно низкая, и опускается ниже системного Samsung 850 Evo.
Температура на той же операции у Samsung 950 Pro, также не отличается большой величиной:
Итоговый результат кодирования с помощью NVENC плагина в Adobe Premiere Pro CC 2015.4 в формат: HEVC/H.265. Intel SSD 600p – 5 минут и 31 секунда, Samsung 850 Evo – 2 минуты и 39 секунд, Samsung 950 Pro – 1 минута и 6 секунд. Время в секундах (чем меньше, тем лучше):
Следующий тест в программе композитинга Adobe After Effects CC 2015.4, создаем 4К (4096х2160) композицию длиной в минуту, и к ней был применен анимационный текстовый пресет: Animation Presets > Text > Expressions > Buzz Words.
Перед тем как отправить композицию на рендеринг, очищаем буфер памяти (Disk Cache отключен в настройках): Edit > Purge > All Memory & Disk Cache. Далее, выполняем команду: Composition > Add to Render Queue и для начала рендеринга, нажимаем на кнопку: Render.
Загрузка диска Intel SSD 600p (SSDPEKKW256G7X1) по прежнему максимальная.
Скорость записи Intel SSD 600p (SSDPEKKW256G7X1): 97.1 Мб/с.
При низкой загрузке диска (9-32%) у диска Samsung 950 Pro, скорость записи: 350 Мб/с.
Видеокарта не оказывала никакого влияния на финальный рендеринг.
Итоговое время рендеринга: 15 минут и 44 секунды.
И снова при операциях записи температура диска Intel SSD 600p (SSDPEKKW256G7X1) доходит до 70С.
А «горячий» Samsung 950 Pro имеет температуру 52С.
Итоговый результат рендеринга в Adobe After Effects CC 2015.4, время в секундах (чем меньше, тем лучше). Intel SSD 600p – 15 минут и 44 секунды, Samsung 850 Evo – 6 минут и 46 секунд, Samsung 950 Pro – 4 минуты и 31 секунда.
Можно посмотреть предыдущие тесты на той же конфигурации, но на операционной системе Windows 7 и при использовании M.2 PCIe слота с интерфейсом PCIe 2.0 x2, там есть результаты жесткого диска Seagate Barracuda 7200.14 (ST3000DM001). Так вот по этим результатам, диск Intel SSD 600p в тестах записи уступает даже жесткому диску. Т.е. для того чтобы в синтетических тестах показывать заявленные цифры, у диска Intel SSD 600p (SSDPEKKW256G7X1) есть SLC Area объемом 8.5Гбайта, как и с режимом псевдо SLC, заявленные скорости работают только при небольших объемах данных, и как заканчивается объем SLC кэша, начинаются тормоза (и в этой зоне SSD диск начинает проигрывать таким жестким дискам как Seagate Barracuda 7200.14 с высокой максимальной скоростью записи более 200 Мб/с). При записи файлов большого объема, значительно просаживается скорость (даже при простом копировании), это характерный знак бюджетного диска и медленной TLC NAND памяти. Само использование SLC кэша не такое уж и редкое явление, в том числе и Samsung 950 Pro для увеличения скоростей записи активно использует динамическую технологию SLC-кеширования, когда данные изначально писались в память в быстром однобитовом режиме, и лишь потом, в моменты простоя накопителя, происходила их реорганизация.
*Стоит отметить, что у 512Гб модели диска Intel SSD 600p объем SLC Area увеличен вдвое до 17Гбайт.
Нет поддержки операции Advanced Command Set: Copyback. Это операция, при которой данные считываются из одного места в флэш-памяти и записываются в другое место, как правило, в том же LUN. Copyback является частью ONFI спецификации. Отсутствие поддержки данной операции, можно объяснить большей стабильностью работы, но за счет снижения производительности.
Рекомендовать такой диск SSD даже под систему (не говоря уже для использования под какие-то задачи видеомонтажа), при наличии по той же цене приличных M.2 SATA дисков, которые в реальных тестах быстрее, а также меньше греются, нет вообще никакого смысла.
*Диск Samsung SSD 850 EVO M.2 (MZ-N5E250BW) тестировался не пустой, на нем была предустановлена система Windows 10 Pro и программы Adobe.
Читаем далее.