Intel Core i9-13900K
Puget Systems оперативно опубликовала тестирование нового флагманского процессора Intel Core i9-13900K в программе композитинга Adobe After Effects 2022 (v22.4). Материал называется: Adobe After Effects: 13th Gen Intel Core vs AMD Ryzen 7000.
В целом, новые процессоры Intel Core 13-го поколения очень хорошо справляются с After Effects, демонстрируя общий прирост производительности примерно на 15% по сравнению с процессорами 12-го поколения предыдущего поколения. И в некоторых конкретных тестах (MFR) новые процессоры 13-го поколения работают на невероятные 33-46% быстрее! Это позволяет Intel обойти платформу серии AMD Ryzen 7000, при этом процессоры Intel 13-го поколения превосходят AMD примерно на 15-18% по аналогичным ценам.
Только AMD Ryzen 7950X может не отставать от процессоров Intel 13-го поколения, и даже там он в лучшем случае на одном уровне с Core i9 13900K, если не немного медленнее. Поскольку i9 13900K имеет более низкую рекомендованную производителем розничную цену, это, вероятно, означает, что Intel будет лучшим выбором почти во всех случаях, если производительность в After Effects является вашей главной задачей.
Последние несколько месяцев были лихорадочными с точки зрения нового оборудования. Во-первых, в конце сентября AMD выпустила процессоры серии Ryzen 7000 вместе с новым чипсетом AM5. Затем, в начале октября, Intel выпустила свои дискретные графические процессоры Arc A750 и A770, а затем NVIDIA начала выпуск графических процессоров серии GeForce RTX 40 12 октября, начиная с GeForce RTX 4090 24 ГБ.
И теперь Intel запускает свои новые процессоры Intel Core 13-го поколения под кодовым названием «Raptor Lake». В отличие от серии AMD Ryzen 7000, процессоры Intel 13-го поколения должны быть установлены на любую материнскую плату, поддерживающую предыдущие процессоры 12-го поколения, и поддерживать память DDR4 и DDR5. Мы действительно получили удар с точки зрения того, какая скорость ОЗУ официально поддерживается, но с точки зрения платформы 13-е поколение в значительной степени представляет собой обновление по сравнению с 12-м поколением.
В этой статье мы будем использовать наш тест PugetBench for After Effects 0.95.2 в сочетании с After Effects 22.4 (22.5 и 22.6 в настоящее время имеют ошибку API, которая препятствует запуску нашего теста) для изучения производительности новых процессоров Intel Core 13-го поколения. . Для сравнения мы будем включать процессоры 12-го поколения предыдущего поколения, а также их основного конкурента — серию AMD Ryzen 7000. Кроме того, хотя мы не будем приводить результаты специально в этой статье, таблица необработанных результатов в следующем разделе также включает AMD Ryzen серии 5000, поскольку Ryzen 7000 был выпущен совсем недавно.
Сосредоточившись на новых процессорах Intel 13-го поколения, вы заметите, что рекомендованная производителем розничная цена между 12-м и 13-м поколениями не изменилась на уровне i7 и i9. Единственный процессор, цена которого повышается, — это Core i5 13600K примерно на 30 долларов. Хотя процессоры 13-го поколения не имеют больше ядер производительности, чем предыдущее поколение, они получают значительный прирост с точки зрения эффективности ядер — вдвое больше E-ядер, чем модели 12-го поколения. Это должно существенно повысить их многоядерную производительность, что даст им хорошие шансы занять лидирующие позиции в ряде рабочих процессов, в которых AMD в последнее время доминировала.
Помимо дополнительных ядер E, процессоры 13-го поколения также получают значительное увеличение максимальной тактовой частоты. Он варьируется от умеренного повышения на 0,2 ГГц на i5 13600K до повышения на 0,4 ГГц на i7 13700K и вплоть до повышения на 0,6 ГГц на i9 13900K. Однако дополнительные E-ядра и скачок частоты имеют один недостаток: более высокий максимальный TDP.
Intel указывает как базовый, так и максимальный TDP на своих последних процессорах, и в большинстве случаев именно этот «максимальный TDP» будет определять, насколько горячим будет работать процессор при более высоких нагрузках. Увеличение сильно варьируется в зависимости от модели, при этом 13900K меньше всего затронут, поскольку максимальный TDP выше всего на 12 Вт по сравнению с 12900K. 13600K получает немного большее увеличение на 31 Вт по сравнению с 12600K, в то время как 13700K получает довольно большое увеличение на 63 Вт по сравнению с 12700K. Это означает, что 13700K и 13900K теперь имеют точно такое же TDP: 125 Вт базовое и 253 Вт максимальное.
Особенно с довольно новой гибридной архитектурой, которую использует Intel, трудно точно сказать, что дополнительные Е-ядра будут делать с точки зрения производительности. Не говоря уже обо всех других закулисных улучшениях архитектуры, которые могла сделать Intel, поэтому мы действительно с нетерпением ждали сравнения этих новых процессоров 13-го поколения с предыдущим поколением, а также с последними процессорами AMD Ryzen 7000.
...........................
Тестовые платформы:
- Системная плата: Asus ProArt Z690-Creator WiFi, кулер Noctua NH-U12S, 2x DDR5-4800 32GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (2009).
Процессоры: Intel Core i9-13900K, Intel Core i7-13700K и Intel Core i5-13600K & Intel Core i9-12900KS, Intel Core i9-12900K, Intel Core i7-12700K и Intel Core i5-12600K.
- Системная плата Gigabyte X670E AORUS MASTER, кулер Noctua NH-U12S, 2x DDR5-4800 32GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (2009).
Процессоры: 16-ядерный AMD Ryzen 9 7950X, 12-ядерный AMD Ryzen 9 7900X, 8-ядерный AMD Ryzen 7 7700X и 6-ядерный AMD Ryzen 5 7600X.
- Системная плата Gigabyte X570 AORUS ULTRA, кулер Noctua NH-U12S, 4x DDR4-3200 16GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (2009).
Процессоры: 16-ядерный AMD Ryzen 9 5950X, 12-ядерный AMD Ryzen 9 5900X, 8-ядерный AMD Ryzen 7 5800X и 6-ядерный AMD Ryzen 5 5600X.
Версия программы видеомонтажа: Adobe After Effects 2022 (v22.4). Все последние драйверы, обновления ОС, BIOS и прошивки, применены по состоянию на 14 октября 2022 года. Использовался бенчмарк PugetBench for After Effects 0.95.2.
Чтобы увидеть, как новые процессоры Intel Core 13-го поколения работают в приложениях для создания контента, мы сравним их с процессорами Intel Core 12-го поколения предыдущего поколения, а также с их основным конкурентом — процессорами AMD Ryzen серии 7000. Поскольку процессоры Ryzen 7000 были запущены совсем недавно, мы также включим серию Ryzen 5000, чтобы предоставить немного больше контекста. Это делает диаграммы немного большими, но должно помочь ответить на большинство вопросов, которые могут возникнуть у наших читателей. Хотя мы включаем большинство основных моделей из каждой из этих линеек продуктов, обратите внимание, что мы пропускаем AMD Ryzen 7 5800X3D с технологией AMD 3D V-Cache. Мы рассмотрели эту модель в прошлых статьях и обнаружили, что для создания контента она либо на одном уровне, либо медленнее, чем обычная модель Ryzen 7 5800X.
...........................
Контрольные результаты. В то время как наш тест представляет различные оценки, основанные на результатах каждого теста, мы также хотели бы предоставить вам индивидуальные результаты для изучения. Если есть конкретная задача, которая мешает вашему рабочему процессу, изучение исходных результатов для этой задачи будет гораздо более применимым, чем оценки, рассчитанные нашим эталоном.
Не стесняйтесь переходить к следующим разделам нашего анализа этих результатов, чтобы получить более широкое представление о том, как каждая конфигурация работает в Premiere Pro. Скрины кликабельны.
Intel Core 13th Gen vs AMD Ryzen 7000 for After Effects:
Чтобы начать наш анализ, мы хотели сравнить новые процессоры Intel Core 13-го поколения с серией AMD Ryzen 7000. Цены MSRP для Intel и AMD не совсем совпадают, но в большинстве случаев сравнения, которые мы проводим на диаграмме выше, рассматривают процессоры, которые имеют MSRP в пределах 40 долларов друг от друга. Исключением является Core i9 13900K против Ryzen 7950X, поскольку у Intel в настоящее время нет ЦП, который мог бы сравниться с Ryzen 7950X с точки зрения рекомендованной розничной цены (699 долларов США). Мы не хотели упускать 7950X, поэтому решили дважды включить 13900K. Первый по сравнению с 7900X (сравнение цена/производительность), а второй по сравнению с 7950X (сравнение лучших представителей каждого поколения).
При сравнении процессоров Intel 13-го поколения и AMD Ryzen 7000 по аналогичной цене, Intel удерживает примерно 15-20% лидерства по общей производительности в After Effects. Ryzen 7950X сокращает отрыв Intel до 7%, но мы снова отметим, что 7950X — немного более дорогой процессор.
На втором графике мы смотрим на оценку многоядерности из нашего теста, который тестирует особенно тяжелые проекты, в которых более актуальна недавняя функция многокадрового рендеринга (MFR). MFR позволяет After Effects лучше использовать преимущества процессоров с большим количеством ядер, а включение дополнительных гибридных «эффективных» ядер в 13-е поколение позволяет Intel работать с производительностью. Core i9 13900K был на 23% быстрее, чем Ryzen 7900X, а Core i7 13700K и i5 13600K были примерно на 50% быстрее, чем Ryzen 7700X и 7600X соответственно. Только Ryzen 7950X смог догнать процессоры Intel 13-го поколения, почти сравнявшись с Core i9 13900K.
Чтобы представить это в перспективе, наше недавнее тестирование серии AMD Threadripper PRO 5000 для рабочих станций дало процессорам TR PRO многоядерную оценку между 267-317 баллами по сравнению с Intel Core i9 13900K и Ryzen 7950X, которые набрали 271,4 и 278,3 балла соответственно. Процессоры Threadripper PRO поддерживают более 128 ГБ ОЗУ (что может быть невероятно важно для After Effects), но впечатляет то, что мы видим потребительские процессоры, которые могут работать примерно на одном уровне за небольшую часть стоимости.
Честно говоря, этот огромный разрыв в производительности для оценки многоядерности застал нас врасплох. Если вы вернетесь к нашей статье о выпуске Ryzen 7000 для After Effects, опубликованной всего в прошлом месяце, AMD с Ryzen 7950X опережает производительность на 43% по сравнению с Core i9 12900KS, поэтому то, что Intel возвращается, очень впечатляет. Чтобы увидеть, как Intel добилась этого, давайте посмотрим, как 13-е поколение сравнивается с предыдущими процессорами 12-го поколения:
Intel Core 13th Gen vs Intel Core 12th Gen for After Effects:
В предыдущем разделе мы видели, что новые процессоры Intel Core 13-го поколения по всем направлениям быстрее, чем процессоры AMD Ryzen серии 7000 в After Effects. Это здорово с точки зрения типичного сравнения «Intel против AMD», но мы также хотели посмотреть, насколько быстрее процессоры 13-го поколения по сравнению с предыдущими процессорами 12-го поколения.
Как и в предыдущем разделе, мы хотим отметить, что мы дважды включаем Core i9 13900K. В настоящее время у Intel нет процессора 13-го поколения, эквивалентного Core i9 12900KS, но мы не хотели его упускать. Итак, мы решили показать 13900K в сравнении как с 12900K, так и с 12900KS.
Что касается эквивалентных моделей, мы ожидаем примерно 15% прироста производительности с новыми процессорами 13-го поколения. Это немного меньше, если сравнивать 13900K с 12900KS, хотя, как мы уже отмечали, это не совсем справедливое сравнение, поскольку 12900KS дороже (739 долларов против 589 долларов). Что касается эквивалентных моделей, прирост производительности удивительно стабилен и составляет примерно 15%.
Большая область, в которой мы получаем значительный прирост производительности, — это наш показатель многоядерности. Как мы объяснили в предыдущем разделе, это тестирование сложных проектов, способных максимально использовать преимущества недавней функции многокадрового рендеринга (MFR). Ядра Intel «Efficiency», по-видимому, работают здесь очень хорошо, позволяя процессорам 13-го поколения увеличивать производительность от 33% до 46% по сравнению с предыдущим поколением.
Насколько хорошо процессоры Intel Core 13-го поколения работают в After Effects? В целом, новые процессоры Intel Core 13-го поколения очень хорошо справляются с After Effects, демонстрируя общий прирост производительности примерно на 15% по сравнению с процессорами 12-го поколения предыдущего поколения. И в некоторых конкретных тестах (MFR) новые процессоры 13-го поколения работают на невероятные 33-46% быстрее! Это позволяет Intel обойти процессоры самой последней серии AMD Ryzen 7000, при этом процессоры Intel 13-го поколения превосходят AMD примерно на 15-18% по аналогичным ценам.
Только AMD Ryzen 7950X может не отставать от процессоров Intel 13-го поколения, и даже там он в лучшем случае на одном уровне с Core i9 13900K, если не немного медленнее. Поскольку i9 13900K имеет более низкую рекомендованную производителем розничную цену, это, вероятно, означает, что Intel будет лучшим выбором почти во всех случаях, если производительность в After Effects является вашей главной задачей.