AMD Ryzen 2700X vs Intel Core i7-8700K

Если в статье по выбору сокета для программы Adobe Premiere Pro CC 2018, основной плюс был за сокет LGA1151v2 это интегрированная видеокарта, о выборе в пользу которой также был очередной материал: Intel Core vs AMD Ryzen. То для Adobe After Effects CC 2018, наличие интегрированной карты не несет в себе никаких преимуществ. И тут сразу появляется мысль купить AMD Ryzen Threadripper или Intel Skylake-X, и ядер и оперативки побольше...
Давайте разбираться. Данные теста взяты с сайта сборщика рабочих станций pugetsystems.com. Почему у них? Потому что они собирают рабочие станции для профессионалов, и поэтому в тесте участвуют конфиги с 64Гб оперативной памяти (а не 8Гб как на железячных ресурсах, которые пишут о пылесосах, тестируют процессоры и все на свете), т.е. никакого голода памяти.
Для сокета LGA1151v2 была выбрана материнская плата Gigabyte Z370 Aorus Gaming 5, а для сокета AM4 плата Gigabyte AORUS X470 Gaming 7 WiFi.
Оперативная память: 4x DDR4-2666 16GB (Crucial CT16G4DFD8266).
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB.
Системный диск: Samsung 960 Pro 1TB M.2 PCI-E x4 NVMe SSD.
Операционная система: Windows 10 Pro 64-bit, софт: After Effects CC 2018 (ver. 15.0.1).
По сути это тестирование: AMD Ryzen 7 2700X против Intel Core i7-8700K.
В тестировании был использован ряд проектов After Effects, которые в основном публично доступны для загрузки.
Free After Effects Template: Countdown.
https/assets.rocketstock.com/uploads/2016/09/Countdown-by-RocketStock1.zip
Electric FX by Video Copilot.
http://video9.videocopilot.net/efc5e19e65fe9ca2cbd9818d45ac92a1/videotutorials/projects/164.zip
Heatwave Free After Effects Template For Titles.
https://www.dropbox.com/s/hbfi5nu0o9coowb/Heatwave%20v1.zip?dl=0
Animated Polygon by Video Copilot.
http://www.videocopilot.net/blog/wp-content/uploads/2015/01/polygon_project.zip
Сначала рассмотрим итоговые графики, без результатов отдельных композиций (кому они интересны можно посмотреть на страничке тестирования).
Высокая эффективность при RAM Preview, это один из самых важных критических аспектов производительности. Результат Intel Core i7-8700K взят за основу (за 100%) и по итоговому результату, он на 16-18% обошел AMD Ryzen 7 2700X. Но, сразу в глаза бросается, то что AMD Ryzen 7 2700X обошел и четырехъядерник Intel Core i3-8350K. Так как графиков загрузки процессоров нам не показывают, то скорее всего тут старая болезнь After Effects, слабая загрузка многопоточников, отсюда и такие результаты. Т.е. это не процессор AMD Ryzen 7 2700X слабый, это After Effects имеет плохую оптимизацию под такие процессоры.


AMD Ryzen 2700X против Intel Core i7-8700K

Следующий тест RAM Preview, уже движка Cinema4D rendering engine, который заточен под многопоточность, что сразу сделало Intel Core i3-8350K аутсайдером. Разница между Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 7 2700X немного сократилась, но уступает и Intel Core i7-8700 (без К).


AMD Ryzen 2700X против Intel Core i7-8700K

Финальный рендер. AMD Ryzen 7 2700X сократил разрыв до 3% при работе Cinema4D CPU Rendering, но при работе со стандартными проектами, он снова умудрился проиграть Intel Core i3-8350K.


AMD Ryzen 2700X против Intel Core i7-8700K

Итоговый график общей производительности:

AMD Ryzen 2700X против Intel Core i7-8700K

Теперь рассмотрим интересные результаты в отдельных тестах. В RAM Preview GPU Stress - 4K (3840x2160) H.264 видео просчитывалось с GPU эффектами (Find Edges, Glow, Brightness/Contrast, Transform, Sharpen, Directional Blur и Lumetri Color), так вот лучший результат показал процессор без HT: Intel Core i5-8600K.


AMD Ryzen 2700X против Intel Core i7-8700K

Этот тест использовал движок C4D Renderer, поэтому худший результат у Intel Core i3-8350K.

AMD Ryzen 2700X против Intel Core i7-8700K

Читаем выше...

AMD Ryzen 2700X против Intel Core i7-8700K

Интересный результат: худшее время у AMD Ryzen 7 2700 (без X).

AMD Ryzen 2700X против Intel Core i7-8700K

GPU Stress и снова лучший результат у процессоров без поддержки Hyper-Threading, вспоминаем Multiprocessing.

AMD Ryzen 2700X против Intel Core i7-8700K

AMD Ryzen 7 2700 (без X) снова показал худший результат.

AMD Ryzen 2700X против Intel Core i7-8700K

Финальный тест использовал движок C4D Renderer, поэтому худший результат у Intel Core i3-8350K, а AMD Ryzen 7 2700X на 0.1% проиграл Intel Core i7-8700 (без К) и на 0.1% выйграл у Intel Core i7-8700К.


AMD Ryzen 2700X против Intel Core i7-8700K

Для базовой работы как в Adobe Premiere Pro CC 2018, так и для базовой работы в Adobe After Effects CC 2018, оптимальным является процессор Intel Core i7-8700К.
Да, если бы использовалась память с более высокой частотой, то результаты могли быть немного другими, для AMD Ryzen они дают хорошую прибавку.

 
Рейтинг@Mail.ru