Но, для OpenGL плагинов используемых в Adobe Premiere Pro CC 2019, Adobe After Effects CC 2019 и других программах видеомонтажа, нет таких оптимизированных драйверов, соответственно давайте на практике проверим утверждение, что OpenGL Quadro карточки и драйвера творят «чудеса» без специальной оптимизации.
*На данный момоент (2017 год) 3D редакторы типа Maya, 3DS Max уже не используют профи карты и специальные драйвера, игровые видеокарты себя в них хорошо показывают. От CAD-овских профессиональных видеокарт есть толк только в приложениях типа: Siemens NX 8.0, Solidworks 2013 SP1 и т.д.
Другой момент, иногда спрашивают, а почему не тестируются топовые видеокарты, я сам ими не пользуюсь, а писать обзор для того небольшого количества пользователей, которые используют одно и двухъядерные топы, нет никакого смысла, так как такие обзоры любят большие ресурсы, и они могут позволить сравнивать такие решения, ознакомиться с результатми OpenCL / CUDA тестов можно и на них. Плюс те кто выбирают постоянно топовые видеокарты, как правило просто идут и покупают самое дорогое на рынке решение NVIDIA GeForce GTX Titan или AMD Radeon R9 290X, зная и так что эти одноядерники, самые быстрые из предлагаемых. Поэтому, обзоры пишутся для большего количества читаталей, которые как правило используют карты низкого и среднего ценового диапазона. И гораздо практичнее взять, видеокарту лидера по соотношению цена/производительность (как правило это видеокарты среднего ценового диапазона) и докупить со временем такую же вторую, а не вкладывать деньги в топ решение. Вот таблица с цифрами популярного бенчмарка PPBM6, где две GTX 660 отработали быстрее GTX 780:
Ну и как правило предубеждения насчет SLI / CrossFire есть у пользователей различных игр, поэтому некоторые обходят стороной двухъядерные решения и связки видеокарт. В случае же видеомонтажа, две видеокарты работают не в связке, а как отдельные узлы (поэтому можно использовать и не одинаковые видеокарты).
Итак, вернемся к основной теме обзора, для тестирования была выбрана видеокарточка: 1024МБ, PNY VCQ600ATXV2-T, Quadro 600, DVI + DP, DDR3, 128-бит, OEM (с характеристиками чипсета Quadro 600 можно ознакомиться здесь). Соревноваться она будет с игровыми видеокартами нижнего (бюджетного) ценового диапазона: Gainward GeForce GTX 550 Ti 1024MB (GeForce GTX 550 @ Fermi 2.0), Gainward GeForce GTX 650 1024MB GDDR5 (GeForce GTX 650 @ Kepler), Power Color AX7750 1GBD5-DH (Radeon HD 7750 @ Cape Verde).
Фото фронтальной стороны видеокарты PNY Quadro 600 (кликабельно).
Фото задней стороны видеокарты PNY VCQ600ATXV2-T (кликабельно).
Характеристики чипсета NVIDIA Quadro 600 по версии утилиты GPU-Z.
Установленные драйвера: Quadro/NVS/Tesla/GRID Desktop Driver Release R320 (320.92 WHQL).
Руками прописываем видеокарточку во все списки: cuda_supported_cards и raytracer_supported_cards.
GPU Information в программе Adobe After Effects:
Открываем тестовый проект: CS6 11.1 RAYTRACE BENCHMARK и в закладке Render Queue и нажимаем на кнопку: Render. Загрузка GPU при финальном выводе композиции: 99%.
Итого: 54 минуты и 43 секунды (это худший результат из всего списка протестированных видеокарт по CUDA ускорению в программе Adobe After Effects, с которым можно ознакомиться здесь), ничего другого от замедленного аналога видеокарты NVIDIA GeForce GT 430 (GF108) ожидать не приходится. Как пример, тот же тест видеокарта Gigabyte GV-N760OC-2GD построенная на чипсете GeForce GTX 760 отработала за 7 минут и 45 секунд.
Протестируем CUDA движок Mercury Playback Engine GPU Acceleration (CUDA) в программе Adobe Premiere Pro CC:
На таймлане несколько слоев с примененными к ним GPU эффектами и регулирующий слой с GPU эффектами.
Загрузка GPU при финальном рендере 99%, ядро прогрелось до 80 градусов, занято 843Мбайта бортовой памяти. Итоговое время просчета: 5 минут и 13 секунд. Как пример, тот же тест видеокарта Gigabyte GV-N760OC-2GD построенная на чипсете GeForce GTX 760 отработала за 39 секунд.
Тест OpenGL в программе Adobe After Effects, с примененным штатным эффектом: Cartoon и включенной галкой Use OpenGL When Available (использовать OpenGL когда это возможно).
Количество кадров (fps) при предварительном просмотре: 05,895.
Загрузка GPU при предварительном просмотре (в режиме Full): 78%.
С отключенной опцией Render Multiple Frames Simultaneously в Edit > Prefernces > Memory & Multiprocessing, fps вырос до 6,108.
Тестируем OpenGL в программе Adobe Premiere Pro, применяем к каждому клипу по эффекту Magic Bullet Looks, но разные пресеты: Looks > Cinematic > Romance, Looks > Diffusion > Warm Haze, Looks > Stylized > Grad Sunset.
Загрузка GPU при предварительном просмотре в качестве Full (DSLR 1080p25) доходит до 80%, потом сбрасывается до 2% и начинается слайд-шоу, т.е. видимо GPU просто не тянет, или не успевает за центральным процессором.
Работаем без скалирования и с софтовым движком Mercury Playback Engine Software Only, выбираем формат: H.264 Blu-Ray, пресет: HD 1080i 25.
Загрузка центрального процессора, типичная при включении OpenGL ускорения: в районе 20%.
Загрузка GPU при финальном рендере таймлайна, снизилась до 42%.
Итоговое время просчета: 1 минута и 34 секунды.
Читаем далее.
