Тестируем видеокарты

Компания Puget Systems протестировала видеокарты NVIDIA GeForce RTX 3070, NVIDIA GeForce RTX 3080 и NVIDIA GeForce RTX 3090 в программе видеомонтажа Adobe Photoshop CC 2021 (v22.0). Статья называется: Adobe Photoshop - NVIDIA GeForce RTX 3070, 3080 & 3090 Performance.
Хотя Photoshop имеет ряд эффектов ускорения графического процессора, которые делают важным наличие поддерживаемого графического процессора, фактически нет никакой разницы в производительности между различными графическими процессорами NVIDIA и AMD, которые мы тестировали. Наличие графического процессора может дать вам до 50% прироста производительности, но новые NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB, 3080 10GB и RTX 3090 24GB не быстрее, чем RTX 2080 Ti, не говоря уже о RTX 2060 SUPER или даже более старых GTX 1080 Ti.
Хотя технические характеристики редко совпадают с реальной производительностью, это отличный признак того, что NVIDIA удвоила количество ядер CUDA по сравнению с сопоставимыми картами серии RTX 20 с небольшим падением тактовой частоты boost. В то же время RTX 3080 и 3090 также стоят на $500-1000 дешевле, чем предыдущее поколение, в зависимости от того, с какими моделями вы их сравниваете.
Тестовая конфигурация: 10-ядерный процессор Intel Core i9-10900K, системная плата Gigabyte Z490 Vision D, процессорный кулер Noctua NH-U12S, 4x DDR4-2933 16GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung 960 Pro 1TB.
Видеокарты: NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB, Gigabyte GeForce RTX 3080 OC 10GB (это не Founders Edition, как в других обзорах), NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB, NVIDIA Titan RTX 24GB, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB, NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB, NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB, NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB, AMD Radeon RX 5700 XT 8GB и AMD Radeon RX Vega 64 8GB и интегрированная видеокарта Intel UHD Graphics 630.
Софт: Windows 10 Pro 64 (2004), Adobe Photoshop 2020 (v21.2.2) и бенчмарк PugetBench for Photoshop (v0.92). Были также поставлены последние прошивки BIOS и драйвера, на 7 сентября 2020 года.
Для тестирования каждого графического процессора мы будем использовать самую быструю платформу, доступную в настоящее время для фотошопа: Intel Core i9-10900K. Так как Photoshop использует процессор достаточно активно (в том числе и однопоток), это должно свести к минимуму воздействие процессора (CPU) и позволить каждому графическому процессору (GPU) работать в полную силу. Однако даже при этом имейте в виду, что обычно между различными видеокартами нет больших различий в производительности. Мы также включим результаты для интегрированной графики (iGPU), встроенной в процессор Intel Core i9-10900K, чтобы служить ориентиром для того, что вы увидели бы, если бы у вас вообще не было графического процессора.
Для самого тестирования мы будем использовать наш бенчмарк Pugetbench for Photoshop. Он тестирует ряд различных эффектов и задач в фотошопе, некоторые из которых используют графический процессор для повышения производительности. Если вы хотите запустить наш бенчмарк самостоятельно, вы можете скачать бенчмарк и сравнить свои результаты с тысячами результатов, представленных пользователями в нашей базе данных PugetBench.
Хотя Adobe недавно выпустила новое обновление для Photoshop (версия 22.0), но данная статья по сути, всего лишь обновление наших предыдущих статей серии RTX 3000, мы пока будем придерживаться версии 21.2.2. Наш текущий план состоит в том, чтобы повторно провести все наши тесты графических процессоров с помощью последней версии Photoshop, как только AMD запустит свои новые графические процессоры Radeon 6000-серии в ноябре/декабре.
Raw Benchmark Results (необработанные результаты тестов). В то время как мы собираемся пройти наш анализ тестирования в следующем разделе, мы всегда хотели бы предоставить сырые результаты для тех, кто хочет углубиться в детали. Если существует определенный кодек или параметр экспорта, который вы обычно используете в своем рабочем процессе, изучение исходных результатов для этой задачи будет гораздо более применимым, чем наш более общий анализ. Скрин кликабельный.

Overall Photoshop Performance Analysis. Общий анализ производительности фотошопа. Прежде чем мы получим результаты, мы хотим установить некоторые ожидания, чтобы никто не был разочарован. Хотя Photoshop действительно имеет ряд задач, которые ускоряются графическим процессором, мы редко видим много улучшений с более высокими графическими процессорами для этих задач. Невероятно важно иметь поддерживаемый графический процессор, но сама видеокарта редко является узким местом даже для этих задач.
Но в интересах тщательности давайте посмотрим на общую производительность в Photoshop с каждой из карт, которые мы тестировали.

Как вы можете видеть на приведенной выше диаграмме, фактически нет никакой разницы между любыми графическими процессорами, которые мы тестировали. Между "самыми быстрыми" и "самыми медленными" картами мы увидели разницу в производительности всего на 1,5%, что вполне допустимо для такого реального тестирования. Наличие графического процессора действительно увеличивает производительность на ~13% по сравнению с встроенной графикой Intel UHD 630, но графический процессор с большей сырой мощностью не приводит к значительно более высокой производительности, чем более скромный графический процессор.
Новые RTX 3080 и RTX 3090 действительно оказались в верхней части диаграммы (и по совпадению с одинаковыми общими оценками), но это скорее случайный шанс, чем что-либо еще. RTX 3070 был немного медленнее, но опять же, мы говорим о разнице менее чем в 2%, которая не будет заметна в реальной работе.

Тем не менее, наш бенчмарк действительно делает "оценку GPU" на основе тестов, которые ускоряются GPU, что должно (теоретически) быть в состоянии показать больше разницы между каждой картой.

Оценка GPU рассчитывается на основе производительности для тестов Rotate, Smart Sharpen, Field Blur, Tilt-Shift Blur и Iris Blur - все они могут использовать графический процессор для повышения производительности.
К сожалению, даже если мы посмотрим только на эти конкретные тесты, все равно не будет никакой существенной разницы между каждой из дискретных видеокарт. Единственные результаты, которые могут быть вне пределов погрешности - это AMD Radeon Vega 64 и 5700XT, но даже эти карты набрали всего на ~5% меньше, чем самая быстрая карта, которая находится на грани того, что может быть заметно в повседневной работе.
Как ни странно, новый RTX 3070 действительно оказался в нижней части стека для карт NVIDIA, но разница в производительности 1% между ним и RTX 3080 легко находится в пределах погрешности для такого рода тестирования. Если мы запустим тест еще пару раз на каждой установке, эти две карты могут легко поменяться местами.
Однако, несмотря ни на что, ясно, что использование графического процессора приводит примерно к 50% -ному повышению производительности, что подчеркивает, почему так важно иметь поддерживаемый графический процессор для Photoshop.
Насколько хорошо работают NVIDIA GeForce RTX 3070, NVIDIA GeForce RTX 3080 и NVIDIA GeForce RTX 3090 в Photoshop?
В то время как новые NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB, 3080 10GB и RTX 3090 24GB прекрасно работают в Photoshop, графический процессор является очень низким приоритетом при проектировании рабочей станции для фотошопа. Очень важно иметь поддерживаемый графический процессор, но все карты, которые мы тестировали, работали в пределах погрешности для нашего бенчмарка, поэтому нет никаких причин инвестировать в более дорогой графический процессор для Photoshop.
Мы знаем, что это немного скучная статья, но учитывая, сколько шума было вокруг ускорения GPU за последние несколько лет, мы считаем, что так же важно знать, когда более мощный GPU не имеет значения, как и когда это происходит. Кроме того, Adobe постоянно совершенствует свое программное обеспечение, и периодически повторное тестирование производительности графического процессора - это то, что очень важно сделать, чтобы выяснить, изменилось ли что-нибудь.
Как всегда, имейте в виду, что эти результаты предназначены исключительно для Photoshop.