Benchmark
Начиная с версии Topaz Video AI v3.1.9, пользователи могут запускать бенчмаркинг (Process > Benchmark или Ctrl/Cmd + B) для сравнения результатов на разных компьютерах. Эта опция не передает никаких данных и полностью зависит от пользователя. Как только бенчмаркинг будет завершен, вы можете скопировать полученные результаты.
...........................
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v11.2009.
CPU: AMD Ryzen 9 7950X 16-Core Processor 63.14 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090 23.59 GB.
GPU: AMD Radeon(TM) Graphics 0.47446 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 42.34 fps 2X: 19.27 fps 4X: 3.60 fps.
Proteus 1X: 33.63 fps 2X: 18.00 fps 4X: 3.54 fps.
Gaia 1X: 15.67 fps 2X: 10.83 fps 4X: 4.93 fps.
4X Slowmo Apollo: 29.53 fps Chronos: 31.91 fps Chronos Fast: 38.21 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.1.
OS: Windows v11.2009.
CPU: AMD Ryzen 9 7950X 16-Core Processor 63.14 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090 23.59 GB.
GPU: AMD Radeon(TM) Graphics 0.47446 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 41.62 fps 2X: 18.22 fps 4X: 3.91 fps.
Proteus 1X: 37.61 fps 2X: 18.40 fps 4X: 5.26 fps.
Gaia 1X: 15.68 fps 2X: 10.79 fps 4X: 5.40 fps.
4X Slowmo Apollo: 30.92 fps Chronos: 31.91 fps Chronos Fast: 38.61 fps.
*Результат бенча Topaz Video AI v3.2.1 отличается от v3.2.0.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v11.2009.
CPU: 13th Gen Intel(R) Core(TM) i9-13900KF 63.816 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090 23.59 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 0.9 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 40.11 fps 2X: 21.69 fps 4X: 6.44 fps.
Proteus 1X: 36.48 fps 2X: 20.64 fps 4X: 6.33 fps.
Gaia 1X: 15.16 fps 2X: 10.40 fps 4X: 6.48 fps.
4X Slowmo Apollo: 37.08 fps Chronos: 32.72 fps Chronos Fast: 33.53 fps.
*На результат может влиять медленная память, например для RTX 4090 & 13900K, скорость памяти DDR4-3200/4000 показывает следующий результат для Artemis 1x: 31,97/35,97 fps соответственно.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v10.2009.
CPU: 12th Gen Intel(R) Core(TM) i7-12700K 31.747 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 11.729 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 0.9 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 28.00 fps 2X: 15.18 fps 4X: 3.70 fps.
Proteus 1X: 22.99 fps 2X: 12.07 fps 4X: 3.80 fps.
Gaia 1X: 8.63 fps 2X: 6.00 fps 4X: 3.52 fps.
4X Slowmo Apollo: 25.25 fps Chronos: 19.53 fps Chronos Fast: 23.45 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.1.
OS: Windows v10.2009.
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-6950X CPU @ 3.00GHz 31.925 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4080 15.688 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 27.01 fps 2X: 16.98 fps 4X: 4.53 fps.
Proteus 1X: 23.55 fps 2X: 15.35 fps 4X: 4.61 fps.
Gaia 1X: 10.21 fps 2X: 6.97 fps 4X: 4.32 fps.
4X Slowmo Apollo: 26.96 fps Chronos: 22.72 fps Chronos Fast: 24.14 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v11.2009.
CPU: 12th Gen Intel(R) Core(TM) i9-12900KS 31.278 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 23.757 GB.
GPU: Intel(R) UHD Graphics 770 0.125 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 25.78 fps 2X: 16.85 fps 4X: 5.03 fps.
Proteus 1X: 24.93 fps 2X: 16.34 fps 4X: 5.11 fps.
Gaia 1X: 9.09 fps 2X: 6.15 fps 4X: 3.78 fps.
4X Slowmo Apollo: 33.00 fps Chronos: 20.15 fps Chronos Fast: 27.23 fps.
...........................
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v11.2009.
CPU: 13th Gen Intel Core i9-13900K, 127.77 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 23.757 GB.
GPU: Intel(R) UHD Graphics 770 0.125 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 0.9 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 25.28 fps 2X: 16.17 fps 4X: 4.75 fps.
Proteus 1X: 24.73 fps 2X: 14.73 fps 4X: 4.25 fps.
Gaia 1X: 9.01 fps 2X: 6.09 fps 4X: 3.79 fps.
4X Slowmo Apollo: 32.83 fps Chronos: 19.82 fps Chronos Fast: 26.66 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v11.2009.
CPU: 12th Gen Intel(R) Core(TM) i9-12900KF 63.846 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3090 23.77 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 0.87 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 24.52 fps 2X: 18.21 fps 4X: 5.74 fps.
Proteus 1X: 24.59 fps 2X: 16.85 fps 4X: 5.54 fps.
Gaia 1X: 8.41 fps 2X: 5.79 fps 4X: 3.97 fps.
4X Slowmo Apollo: 32.84 fps Chronos: 18.97 fps Chronos Fast: 27.30 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.2.
OS: Windows v11.2009.
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-10700K CPU @ 3.80GHz 127.91 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 11.816 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 11.816 GB.
Processing Settings: device: 2 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 23.97 fps 2X: 9.79 fps 4X: 2.69 fps.
Proteus 1X: 16.31 fps 2X: 8.51 fps 4X: 2.54 fps.
Gaia 1X: 14.15 fps 2X: 9.23 fps 4X: 3.31 fps.
4X Slowmo Apollo: 18.70 fps Chronos: 13.75 fps Chronos Fast: 18.75 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v10.2009.
CPU: AMD Ryzen Threadripper 3960X 24-Core Processor 63.877 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3090 23.77 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 0.9 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 23.14 fps 2X: 14.24 fps 4X: 4.08 fps.
Proteus 1X: 24.26 fps 2X: 14.23 fps 4X: 3.85 fps.
Gaia 1X: 8.17 fps 2X: 5.58 fps 4X: 3.81 fps.
4X Slowmo Apollo: 25.72 fps Chronos: 18.21 fps Chronos Fast: 27.49 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v11.2009.
CPU: AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor 31.929 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 11.816 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 22.55 fps 2X: 13.20 fps 4X: 3.46 fps.
Proteus 1X: 19.79 fps 2X: 12.20 fps 4X: 3.26 fps.
Gaia 1X: 8.06 fps 2X: 5.54 fps 4X: 3.27 fps.
4X Slowmo Apollo: 23.15 fps Chronos: 17.53 fps Chronos Fast: 25.90 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v10.2009.
CPU: AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor, 31.915 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3080 9.8311 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3080 9.8311 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 0.9 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 19.94 fps 2X: 13.33 fps 4X: 3.54 fps.
Proteus 1X: 20.89 fps 2X: 12.29 fps 4X: 3.31 fps.
Gaia 1X: 6.64 fps 2X: 4.66 fps 4X: 3.19 fps.
4X Slowmo Apollo: 21.94 fps Chronos: 14.69 fps Chronos Fast: 22.54 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v11.2009.
CPU: Intel Core i9-10900KF CPU @ 3.70GHz 31.939 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 11.816 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 19.06 fps 2X: 10.84 fps 4X: 3.59 fps.
Proteus 1X: 16.88 fps 2X: 8.39 fps 4X: 3.09 fps.
Gaia 1X: 7.03 fps 2X: 4.87 fps 4X: 3.16 fps.
4X Slowmo Apollo: 21.27 fps Chronos: 15.78 fps Chronos Fast: 20.58 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.2.
OS: Windows v11.2009.
CPU: AMD Ryzen 7 7700 8-Core Processor 31.118 GB.
GPU: AMD Radeon RX 7900 XT 19.945 GB.
GPU: AMD Radeon(TM) Graphics 0.47446 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 17.55 fps 2X: 11.51 fps 4X: 2.95 fps.
Proteus 1X: 16.99 fps 2X: 11.31 fps 4X: 2.91 fps.
Gaia 1X: 7.91 fps 2X: 5.30 fps 4X: 3.36 fps.
4X Slowmo Apollo: 18.55 fps Chronos: 11.16 fps Chronos Fast: 17.83 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.1.
OS: Windows v11.2009.
CPU: AMD Ryzen 9 3950X 16-Core Processor 31.923 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 10.782 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 10.782 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 16.41 fps 2X: 10.87 fps 4X: 3.36 fps.
Proteus 1X: 16.16 fps 2X: 10.89 fps 4X: 3.09 fps.
Gaia 1X: 5.19 fps 2X: 3.55 fps 4X: 2.56 fps.
4X Slowmo Apollo: 7.06 fps Chronos: 11.30 fps Chronos Fast: 19.65 fps.
*Topaz Video AI v3.2.3 и после установки драйвера 531.79, Artemis 1X: 16.41 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.3.
OS: Windows v11.2009.
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-10700F CPU @ 2.90GHz 31.857 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4070 11.744 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 16.20 fps 2X: 9.13 fps 4X: 2.49 fps.
Proteus 1X: 14.08 fps 2X: 6.72 fps 4X: 2.55 fps.
Gaia 1X: 6.01 fps 2X: 4.16 fps 4X: 2.69 fps.
4X Slowmo Apollo: 21.89 fps APFast: 38.36 fps Chronos: 12.76 fps CHFast: 18.33 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.1.
OS: Windows v11.2009.
CPU: AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 15.913 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 7.8428 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 15.61 fps 2X: 9.86 fps 4X: 2.82 fps.
Proteus 1X: 14.60 fps 2X: 9.72 fps 4X: 2.71 fps.
Gaia 1X: 5.33 fps 2X: 3.52 fps 4X: 2.46 fps.
4X Slowmo Apollo: 19.37 fps Chronos: 12.80 fps Chronos Fast: 20.06 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v11.2009.
CPU: AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor 31.921 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3070 7.8428 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 13.95 fps 2X: 9.59 fps 4X: 2.92 fps.
Proteus 1X: 13.28 fps 2X: 9.25 fps 4X: 2.99 fps.
Gaia 1X: 4.82 fps 2X: 3.34 fps 4X: 2.23 fps.
4X Slowmo Apollo: 18.25 fps Chronos: 10.78 fps Chronos Fast: 17.76 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.2.
OS: Mac v13.0301.
CPU: Apple M1 Ultra 64 GB.
GPU: Apple M1 Ultra 48 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 13.02 fps 2X: 7.74 fps 4X: 2.87 fps.
Proteus 1X: 12.07 fps 2X: 6.86 fps 4X: 2.37 fps.
Gaia 1X: 4.87 fps 2X: 3.16 fps 4X: 2.34 fps.
4X Slowmo Apollo: 8.48 fps Chronos: 4.12 fps Chronos Fast: 6.11 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.4.
OS: Windows v11.2009.
CPU: AMD Ryzen 9 7900X 12-Core Processor 31.746 GB.
GPU: AMD Radeon RX 6900 XT 15.954 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 12.68 fps 2X: 8.45 fps 4X: 3.01 fps.
Proteus 1X: 12.20 fps 2X: 8.06 fps 4X: 3.02 fps.
Gaia 1X: 6.12 fps 2X: 4.23 fps 4X: 3.01 fps.
4X Slowmo Apollo: 12.24 fps APFast: 32.51 fps Chronos: 8.70 fps CHFast: 14.32 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.3.
OS: Windows v10.2009.
CPU: AMD Ryzen 7 5700G with Radeon Graphics 29.852 GB.
GPU: AMD Radeon(TM) Graphics 1.9841 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 7.8496 GB.
Processing Settings: device: 1 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 12.65 fps 2X: 9.23 fps 4X: 3.04 fps.
Proteus 1X: 13.84 fps 2X: 9.32 fps 4X: 2.86 fps.
Gaia 1X: 4.54 fps 2X: 3.07 fps 4X: 2.15 fps.
4X Slowmo Apollo: 19.26 fps APFast: 44.24 fps Chronos: 10.11 fps CHFast: 17.12 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.1.
OS: Windows v11.2009.
CPU: 12th Gen Intel(R) Core(TM) i7-12700 63.577 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 7.8496 GB.
GPU: Intel(R) UHD Graphics 770 0.125 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 12.07 fps 2X: 8.13 fps 4X: 2.68 fps.
Proteus 1X: 10.97 fps 2X: 7.77 fps 4X: 2.60 fps.
Gaia 1X: 3.94 fps 2X: 2.76 fps 4X: 1.84 fps.
4X Slowmo Apollo: 16.12 fps Chronos: 9.43 fps Chronos Fast: 15.19 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v11.2009.
CPU: Intel(R) Core(TM) i9-10900K CPU @ 3.70GHz 31.843 GB.
GPU: AMD Radeon RX 7900 XT 19.945 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 11.82 fps 2X: 5.35 fps 4X: 1.57 fps.
Proteus 1X: 9.76 fps 2X: 4.83 fps 4X: 1.54 fps.
Gaia 1X: 7.56 fps 2X: 4.84 fps 4X: 2.01 fps.
4X Slowmo Apollo: 15.25 fps Chronos: 9.04 fps Chronos Fast: 14.30 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.5.
OS: Mac v13.0301.
CPU: Apple M2 Max 96 GB.
GPU: Apple M2 Max 72 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 11.45 fps 2X: 07.58 fps 4X: 02.82 fps.
Proteus 1X: 11.23 fps 2X: 07.07 fps 4X: 02.59 fps.
Gaia 1X: 03.37 fps 2X: 02.53 fps 4X: 01.96 fps.
4X Slowmo Apollo: 09.12 fps APFast: 27.77 fps Chronos: 03.71 fps CHFast: 06.20 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v10.2009.
CPU: Intel Core i7-4770K CPU @ 3.50GHz 31.877 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 2080 7.8145 GB.
GPU: Intel(R) HD Graphics 4600 0.10986 GB.
Processing Settings: device: -2 vram: 0.9 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 11.33 fps 2X: 7.47 fps 4X: 2.07 fps.
Proteus 1X: 11.49 fps 2X: 6.49 fps 4X: 1.97 fps.
Gaia 1X: 3.74 fps 2X: 2.52 fps 4X: 1.76 fps.
4X Slowmo Apollo: 13.71 fps Chronos: 3.58 fps Chronos Fast: 12.84 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Mac v13.0301.
CPU: Apple M2 Max 32 GB.
GPU: Apple M2 Max 21.333 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 11.28 fps 2X: 6.78 fps 4X: 2.41 fps.
Proteus 1X: 10.40 fps 2X: 6.43 fps 4X: 2.15 fps.
Gaia 1X: 3.13 fps 2X: 2.27 fps 4X: 1.82 fps.
4X Slowmo Apollo: 9.48 fps Chronos: 3.11 fps Chronos Fast: 5.30 fps.
*16-дюймовый Apple MacBook Pro.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Mac v13.03.
CPU: Apple M2 Max 96 GB.
GPU: Apple M2 Max 72 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 10.56 fps 2X: 7.64 fps 4X: 2.90 fps.
Proteus 1X: 11.26 fps 2X: 7.29 fps 4X: 2.50 fps.
Gaia 1X: 3.34 fps 2X: 2.44 fps 4X: 1.88 fps.
4X Slowmo Apollo: 9.89 fps Chronos: 3.76 fps Chronos Fast: 6.22 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.4.
OS: Windows v10.2009.
CPU: 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-11700K @ 3.60GHz 31.771 GB.
GPU: Intel(R) Arc(TM) A770 Graphics 15.875 GB.
GPU: Intel(R) UHD Graphics 750 0.125 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 10.35 fps 2X: 4.74 fps 4X: 1.48 fps.
Proteus 1X: 7.79 fps 2X: 3.78 fps 4X: 1.20 fps.
Gaia 1X: 5.49 fps 2X: 3.64 fps 4X: 2.88 fps.
4X Slowmo Apollo: 7.15 fps APFast: 20.69 fps Chronos: 5.49 fps CHFast: 9.30 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v11.2009.
CPU: 13th Gen Intel(R) Core(TM) i5-13500 63.833 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 7.8311 GB.
GPU: Intel(R) Arc(TM) A380 Graphics 5.9141 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 10.08 fps 2X: 7.59 fps 4X: 2.59 fps.
Proteus 1X: 9.84 fps 2X: 7.49 fps 4X: 2.59 fps.
Gaia 1X: 3.05 fps 2X: 2.05 fps 4X: 1.46 fps.
4X Slowmo Apollo: ERR fps Chronos: ERR fps Chronos Fast: 12.10 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.1.
OS: Windows v10.2009.
CPU: AMD Ryzen 7 5800H with Radeon Graphics 15.356 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU 7.8447 GB.
GPU: AMD Radeon™ Graphics 0.48492 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 9.78 fps 2X: 7.93 fps 4X: 1.98 fps.
Proteus 1X: 10.51 fps 2X: 7.26 fps 4X: 1.82 fps.
Gaia 1X: 3.25 fps 2X: 2.20 fps 4X: 1.59 fps.
4X Slowmo Apollo: 13.84 fps Chronos: 7.81 fps Chronos Fast: 12.93 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v10.2009.
CPU: AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor 15.927 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3060 11.84 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 9.57 fps 2X: 7.83 fps 4X: 2.29 fps.
Proteus 1X: 10.48 fps 2X: 7.74 fps 4X: 2.32 fps.
Gaia 1X: 3.34 fps 2X: 2.27 fps 4X: 1.59 fps.
4X Slowmo Apollo: 13.83 fps Chronos: 7.74 fps Chronos Fast: 13.10 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Mac v13.0201.
CPU: Apple M1 Max 32 GB.
GPU: Apple M1 Max 21.333 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 8.90 fps 2X: 5.82 fps 4X: 2.23 fps.
Proteus 1X: 9.20 fps 2X: 5.20 fps 4X: 2.03 fps.
Gaia 1X: 2.61 fps 2X: 2.03 fps 4X: 1.43 fps.
4X Slowmo Apollo: 7.51 fps Chronos: 3.01 fps Chronos Fast: 5.13 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v10.2009.
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 4.70GHz 15.971 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3060 11.845 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 8.78 fps 2X: 7.49 fps 4X: 1.92 fps.
Proteus 1X: 11.52 fps 2X: 6.85 fps 4X: 1.80 fps.
Gaia 1X: 3.20 fps 2X: 2.14 fps 4X: 1.32 fps.
4X Slowmo Apollo: 12.67 fps Chronos: 7.38 fps Chronos Fast: 12.76 fps.
*2-кратные и особенно 4-кратные тесты требуют большой производительности процессора и оперативной памяти для увеличения масштаба изображения до того, как в игру вступит графический процессор. Вот почему ПК с более медленным графическим процессором может быть в целом быстрее в этих тестах, если у него более быстрый процессор / оперативная память.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v11.2009.
CPU: AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 31.917 GB.
GPU: AMD Radeon RX 6750 XT 11.955 GB.
GPU: AMD Radeon RX 6750 XT 11.955 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 8.31 fps 2X: 4.64 fps 4X: 1.65 fps.
Proteus 1X: 7.66 fps 2X: 4.59 fps 4X: 1.61 fps.
Gaia 1X: 4.02 fps 2X: 2.69 fps 4X: 1.76 fps.
4X Slowmo Apollo: 9.73 fps Chronos: 5.60 fps Chronos Fast: 9.34 fps.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Mac v13.03.
CPU: Apple M1 Max 32 GB.
GPU: Apple M1 Max 21.333 GB.
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 1.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 7.37 fps 2X: 5.15 fps 4X: 2.04 fps.
Proteus 1X: 7.11 fps 2X: 4.78 fps 4X: 1.70 fps.
Gaia 1X: 2.44 fps 2X: 1.75 fps 4X: 1.37 fps.
4X Slowmo Apollo: 4.03 fps Chronos: 2.57 fps Chronos Fast: 4.43 fps.
*Производительность зависит от устройства, где установлена Soc Apple M1 Max и уровень его TDP.
...........................
Topaz Video AI v3.2.0.
OS: Windows v11.2009.
CPU: 13th Gen Intel(R) Core(TM) i5-13500 63.833 GB.
GPU: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 7.8311 GB.
GPU: Intel(R) Arc(TM) A380 Graphics 5.9141 GB.
GPU: Intel(R) UHD Graphics 770 0.125 GB.
Processing Settings: device: 1 vram: 1 instances: 0.
Input Resolution: 1920x1080.
Benchmark Results:
Artemis 1X: 3.29 fps 2X: 2.36 fps 4X: 0.87 fps.
Proteus 1X: 3.12 fps 2X: 2.23 fps 4X: 0.85 fps.
Gaia 1X: 1.21 fps 2X: 0.67 fps 4X: 0.65 fps.
4X Slowmo Apollo: 2.61 fps Chronos: 1.52 fps Chronos Fast: 2.87 fps.
*Использовалась память DDR4-3200,сама видеокарта была установлена в PCIe 4.0 x4 слот, который обслуживался чипсетом (соединён с процессором по шине DMI4 x8).
...........................
*Я могу только повторить, что для 2X и особенно 4X при более высоких разрешениях скорость процессора + оперативной памяти часто будет оказывать большее влияние, чем GPU. Это связано с тем, что увеличение масштаба изображения выполняется в оперативной памяти центральным процессором, прежде чем оно поступает (в первую очередь) на графический процессор для обработки искусственным интеллектом.
Надеюсь, это прояснит некоторую путаницу в отношении определенных результатов тестирования.
...........................
*Вот объяснение от разработчиков из-за более низких результатов бенча 3.2.6. Короче говоря, они сделали результаты более реалистичными, добавив обработку цвета, которая выполняется на центральном процессоре. Таким образом, большинство результатов 3.2.6 нельзя сравнить с более ранними версиями.
Для пользователей, сообщающих о различиях в эталонных показателях. Цветокоррекция теперь является частью тестов. Это делает результаты тестирования для усовершенствованных моделей более близкими к фактической обработке.
Цветокоррекция в значительной степени привязана к процессору и применяется на выходе, поэтому производительность для 2x и 4x отражает ее влияние в большей степени, чем для 1x на графических процессорах более высокого класса.
Первоначально тесты были разработаны только для того, чтобы показать производительность модели без использования кодера/декодера и постобработки. Это привело к различиям в показателях fps в тестах и наблюдаемых показателях fps на машинах с более медленными процессорами или мощными графическими процессорами. Это изменение в benchmark в большей степени соответствует времени обработки, которое видят пользователи.
...........................
Итоговый график результатов тестирования видеокарт во встроенном бенчмарке Topaz Video AI (график кликабелен):
...........................
Про реальное тестирование в Topaz Video AI читаем здесь.
Тестирование видеокарт AMD/Nvidia в приложениях Topaz AI от Puget Systems.
Тестирование профессиональных видеокарт Nvidia в приложениях Topaz AI от Puget Systems.
...........................