Intel Alder Lake-S
Puget Systems оперативно опубликовала тестирование новых процессоров Intel Core 12-го поколения (Intel Alder Lake-S) в программе видеомонтажа Adobe Premiere Pro 2022 (v22.0). Материал называется: Adobe Premiere Pro: Intel Core 12-го поколения против AMD Ryzen серии 5000.
В целом, новые процессоры Intel Core 12-го поколения очень хорошо работают в Premiere Pro, обеспечивая от 20% до почти 50% повышения производительности по сравнению с предыдущими процессорами 11-го поколения. И по сравнению с аналогичным по цене процессором AMD Ryzen серии 5000, Intel в среднем лидирует в производительности на 25-40%! Это число немного снижается, если вы ограничены DDR4 (как и большинство пользователей, пока не улучшится поставка DDR5), но даже без DDR5 процессоры 12-го поколения представляют собой значительный скачок в производительности для Premiere Pro.
И на самом деле, наше тестирование Windows 11 против Windows 10 показало, что 12900K на самом деле примерно на 8% медленнее в Windows 11. Это снижение производительности не произошло на процессорах AMD Ryzen, что означает, что Intel сможет еще больше расширить свое лидерство, когда проблемы с производительностью Windows 11, предположительно, будут устранены.
Чтобы выразить это в контексте, процессоры 12-го поколения достаточно быстры, чтобы даже процессор Intel Core i5-12600K 6+4 ядра смог эффективно конкурировать со значительно более дорогим - 16-ядерным процесором AMD Ryzen 5950X. И с этого момента Core i7-12700K и Core i9-12900K только повышают вашу производительность.
На прошлой неделе Intel анонсировала свои настольные процессоры Intel Core 12-го поколения (под кодовым названием "Alder Lake"), наиболее заметной особенностью которых является новая гибридная архитектура, использующая сочетание производительности и эффективных ядер. Ядра производительности (P-ядра) - это то, о чем вы обычно думаете, когда речь заходит о ядре процессора, и они предназначены для максимальной производительности при более тяжелых рабочих нагрузках. С другой стороны, эффективные ядра (E-ядра) предназначены либо для задач, которые могут выполняться параллельно, либо для фоновых задач, в которых не требуется более высокая производительность.
Преимущество такого типа гибридной установки в первую очередь сводится к тому, что E-ядра занимают значительно меньше места на процессоре, а также имеют гораздо более низкие требования к питанию. Благодаря этому Intel может встроить в свои процессоры большее количество ядер, что должно значительно повысить производительность многопоточности.
Однако сложность заключается в том, что система должна иметь возможность динамически выбирать, какие задачи выполняются на каждом типе ядра. Например, было бы не совсем идеально, если бы Photoshop запускался на E-ядре, потому что ваш веб-браузер решил использовать все P-ядра. Чтобы учесть это, Intel также запустила технологию под названием Thread Director, которая работает с операционной системой, чтобы динамически настраивать, какие процессы выполняются на каждом ядре.
Эта новая гибридная архитектура теоретически должна позволить процессорам Intel 12-го поколения превосходно справляться как с легкими, так и с многопоточными задачами, но это не единственное изменение, которое они внесли. Среди различных улучшений архитектуры процессоры 12-го поколения также поддерживают оперативную память DDR4 и DDR5, а также имеют 16 полос PCIe 5.0. Как DDR5, так и PCIe 5.0, скорее всего, не окажут большого влияния при запуске, поскольку это очень новые технологии, которым требуется время для развития, прежде чем мы увидим их полный потенциал, но все эти улучшения вместе взятые должны помочь придать процессорам 12-го поколения большой импульс по сравнению с предыдущими поколениями.
Из-за того, как много вещей изменилось, мы не были до конца уверены, как в конечном итоге будут работать эти процессоры. Если все пойдет по плану, производительность должна быть потрясающей, но существует множество новых технологий, которые потенциально могут вызвать проблемы, если что-то не сработает правильно.
В этой статье мы рассмотрим производительность новых процессоров Intel Core i9-12900K, i7-12700K и i5-12600K в Premiere Pro по сравнению с рядом процессоров, включая процессоры Intel 11-го поколения и AMD Ryzen серии 5000.
...........................
Тестовые платформы:
- Системные платы: Gigabyte Z690 UD AX DDR4 и Gigabyte Z690 UD AC-Y1 DDR5, кулер Noctua NH-U12S, 4x DDR4-3200 16GB (общий объём 64ГБ) и 4x DDR5-4800 16GB Kingston KVR48U40BS8K2-32 (общий объём 64ГБ) @ 4400MHz, системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (22000).
Процессоры: Intel Core i9-12900K 8+8 Core ($589), Intel Core i7-12700K 8+4 Core ($409), Intel Core i5-12600K 6+4 Core ($289).
- Системная плата Gigabyte Z490 Vision D, кулер Noctua NH-U12S, 4x DDR4-3200 16GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (22000).
Процессоры: Intel Core i9-11900K ($513), Intel Core i7-11700K ($399), Intel Core i5-11600K ($262).
- Системная плата Gigabyte X570 AORUS ULTRA, кулер Noctua NH-U12S, 4x DDR4-3200 16GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (22000).
Процессоры: AMD Ryzen 9 5950X ($799), AMD Ryzen 9 5900X ($549), AMD Ryzen 7 5800X ($449) и AMD Ryzen 5 5600X ($299).
Версия программы видеомонтажа: Adobe Premiere Pro 2022 (v22.0). Все последние драйверы, обновления ОС, BIOS и прошивки, применены по состоянию на 27 октября 2021 года. Использовался бенчмарк PugetBench для Premiere Pro v0.95.3.
Чтобы увидеть, как работают новые процессоры Intel Core 12-го поколения в Premiere Pro, мы сравним их не только с предыдущими процессорами Intel Core 11-го поколения, но и с серией AMD Ryzen 5000. Для самого теста мы будем использовать наш бенчмарк PugetBench для Premiere Pro с новой версией Premiere Pro 22.0. Этот тест включает в себя возможность загрузки результатов в нашу онлайн-базу данных, поэтому, если вы хотите знать, как сравнивается ваша собственная система, вы можете загрузить и запустить тест самостоятельно.
Что касается тестовых платформ, которые мы будем использовать, есть ряд вещей, на которые мы хотим обратить внимание:
Во-первых, вы заметите, что мы используем Windows 11, а не Windows 10. Windows 11 включает функции, тесно взаимодействующие с планировщиком потоков Intel, которые могут потребоваться для обеспечения максимальной производительности процессоров Intel 12-го поколения. VBS был отключен, и все обновления чипсета и Windows были применены для устранения ряда проблем с производительностью AMD.
У Windows 11 был трудный старт с процессорами AMD и процессорами с более чем 32 ядрами, но с последними обновлениями мы обнаружили, что разница между Windows 10 и Windows 11 с этими процессорами Ryzen незначительна для Premiere Pro. Мы опубликуем эти результаты и аналогичные тесты, изучающие производительность Intel 12 - го поколения в Windows 10, в предстоящей статье "Intel Core 12-го поколения- Windows 11 против Windows 10".
Помимо операционной системы, мы будем в основном использовать оперативную память DDR4, потому что, по крайней мере, в ближайшем будущем ожидается, что DDR5 будет в значительной степени недоступна. Мы получили набор накопителей Kingston DDR5-4800 16 ГБ достаточно рано, что позволило нам получить некоторые начальные цифры, которые, однако, мы включим в результаты. Обратите внимание, что, хотя сама оперативная память рассчитана на 4800 МГц, платформа 12-го поколения официально поддерживает эту скорость только на материнских платах, имеющих всего два физических слота оперативной памяти. В тех случаях, когда используются четыре флешки, поддерживаемая скорость оперативной памяти составляет 4400 МГц, что соответствует той плате Gigabyte, которую мы использовали по умолчанию, когда мы оставили скорость оперативной памяти в автоматическом режиме.
Оперативная память DDR5, которую мы используем, в значительной степени предназначена для обеспечения стабильности по сравнению с необработанной скоростью и имеет довольно свободные тайминги CL40. Тем не менее, мы, как правило, довольно консервативны в отношении скорости оперативной памяти, поэтому на самом деле это хорошее сравнение для использования с оперативной памятью DDR4-3200 CL22, которую мы используем для остальных наших тестов.
Как и любой контент для раннего запуска, имейте в виду, что производительность, скорее всего, со временем изменится. Особенно в этом случае, когда еще предстоит выполнить работу для Windows 11, планировщика потоков и DDR5, производительность, вероятно, немного возрастет по мере развития технологии.
...........................
Контрольные результаты. В то время как наш тест представляет различные оценки, основанные на результатах каждого теста, мы также хотели бы предоставить вам индивидуальные результаты для изучения. Если есть конкретная задача, которая мешает вашему рабочему процессу, изучение исходных результатов для этой задачи будет гораздо более применимым, чем оценки, рассчитанные нашим эталоном.
Не стесняйтесь переходить к следующим разделам нашего анализа этих результатов, чтобы получить более широкое представление о том, как каждая конфигурация работает в Premiere Pro. Скрины кликабельны.
Premiere Pro Performance Analysis (Общий Анализ производительности Premiere Pro):
С чем-то столь значительным, как переход к гибридной архитектуре, мы ожидаем, что возникнет несколько проблем, которые необходимо решить. Но, по крайней мере для Premiere Pro, очевидно, что Intel уже проделала чрезвычайно хорошую работу, чтобы все работало должным образом.
Начиная с самого верха, Intel Core i9-12900K возглавляет наши чарты почти во всех категориях. С памятью DDR4 12900K поставляется на 28% быстрее, чем AMD Ryzen 5900X, и даже превосходит более дорогой AMD Ryzen 5950X на солидный 21%. С DDR5 производительность увеличивается примерно на 9%, что делает Core i9-12900K на 40% быстрее, чем Ryzen 5900X, или на 31% быстрее, чем Ryzen 5950X. Это достаточно высокий показатель, который легко помещает 12900K на территорию Threadripper среднего класса и Threadripper Pro с точки зрения общего балла.
Двигаясь на шаг вниз, Core i7-12700K также работает очень хорошо, сумев превзойти все процессоры AMD Ryzen, которые мы тестировали. Это на 26% быстрее, чем сопоставимый, но немного дороже Ryzen 5800X, и даже умудряется обходить Ryzen 5950X примерно на 6%.
Даже Core i5-12600K является мощным двигателем для Premiere Pro. По сравнению с аналогичной ценой AMD Ryzen 5600X, модель 12600K в целом на 37% быстрее в Premiere Pro. На самом деле, это достаточно быстро, чтобы он находился в пределах нескольких процентов от AMD Ryzen 5950X (что почти в 3 раза дороже) и превосходил по производительности Core i9-11900K предыдущего поколения. Хотя у нас не было достаточно времени, чтобы протестировать i5-12600K с памятью DDR5, вполне возможно, что при использовании DDR5 с памятью i5 12600K вы увидите повышение производительности на 50% по сравнению с Ryzen 5600X.
Что мы действительно хотим отметить, так это то, что в нашем тестировании Windows 11 против Windows 10 для процессоров 12-го поколения мы фактически увидели примерно на 8% более низкую производительность с Windows 11 на Core i9-12900K и на 12% ниже на Core i9-11900K. Однако мы не видели этого на процессорах AMD Ryzen, что говорит о том, что в настоящее время в Windows 11 существует ошибка, снижающая производительность процессоров Intel. Из - за этого весьма вероятно, что Intel в ближайшем будущем увидит приличный скачок производительности-при условии, конечно, что проблема устранена.
Если что-то и ясно, так это то, что для Premiere Pro, компания Intel запустила эти новые процессоры 12-го поколения. Однако стоит отметить, что значительная часть этого связана с тем, что они поддерживают новейшую технологию Intel Quick Sync, которую Premiere Pro может использовать для аппаратного декодирования и кодирования носителей H.264/HEVC. С последней версией Premiere Pro V22.0, похоже, QSV имеет большее значение, чем в прошлом.
Intel Quick Sync Performance Boost (Повышение производительности Intel Quick Sync):
На приведенных выше диаграммах мы извлекаем результаты воспроизведения в реальном времени из тестов 4K H.264 и 4K RED, чтобы увидеть, как работают процессоры 12-го поколения в нескольких разных обстоятельствах.
Интересно отметить, что с носителем H.264 процессоры Intel Core - и, в частности, новый Core i9-12900K - значительно быстрее, чем их аналоги AMD. Возможно, вы не думаете, что процессор здесь будет иметь большое значение, поскольку Premiere Pro также может использовать графический процессор для декодирования этого типа видеоматериалов, но QSV на этих процессорах Intel, похоже, дает хороший прирост производительности в последней версии Premiere Pro. Из-за этого процессоры Intel 12-го поколения работают почти в 2 раза или даже в 3 раза быстрее, чем процессоры серии AMD Ryzen 5000.
Однако для кодеков, в которых невозможно использовать QSV, результаты немного более сбалансированы. На второй диаграмме показан результат воспроизведения в реальном времени для тестов 4K RED, и, хотя Intel по-прежнему лидирует на уровне 12600K/12700K, 12900K отстает примерно на 4% от Ryzen 5900X при использовании памяти DDR4. Однако с DDR5 он восстанавливается и полностью соответствует Ryzen 5900X.
Хотя мы специально вытащили диаграммы только для этих двух кодеков, это, по-видимому, справедливо для воспроизведения в реальном времени по всем направлениям, а также для экспорта. По сути, если используемый носитель является форматом, в котором Premiere Pro может использовать QSV для декодирования, Intel имеет чрезвычайно большое преимущество. Что касается других кодеков, Intel по-прежнему уверенно лидирует на уровне 12600К/12700К, но 12900К лидирует только при использовании памяти DDR5.
Кстати, люди, отключающие встроенную графику (и, следовательно, отключающие QSV), являются одной из основных причин, по которой отзывы и конечные пользователи иногда видят более низкую производительность в Premiere Pro, чем то, что мы показываем в наших статьях. Без понимания всех тонкостей приложений, которые они тестируют, может быть очень легко отключить (или не включить, в зависимости от материнской платы) такие функции, как QSV, которые имеют решающее значение для достижения наилучшей производительности в Premiere Pro.
12th Gen vs 11th Gen Premiere Pro Performance (Производительность Intel Core 12-го поколения против 11-го поколения в Premiere Pro):
На данный момент должно быть очевидно, что Intel значительно опередила AMD в Premiere Pro, но мы также хотим сравнить их непосредственно с процессорами Intel 11-го поколения, чтобы увидеть, насколько Intel улучшилась по сравнению с их предыдущими предложениями.
Во всех отношениях прирост производительности процессоров 12-го поколения абсолютно потрясающий. При использовании памяти DDR4 i5-12600K и i7-12700K работают примерно на 20% быстрее, чем i5-11600K предыдущего поколения и i7-12700K соответственно. Core i9-12900K показал еще больший прирост на 34% по сравнению с i9-11900K, хотя следует отметить, что значительная часть этого объясняется улучшенной производительностью при работе с кодеками, которые выигрывают от использования Intel Quick Sync. В любом случае, это еще больше увеличивает производительность примерно на 46%, если учесть использование памяти DDR5, что чрезвычайно впечатляет и является одним из значительных улучшений в памяти последнего поколения.
Подходят ли процессоры Intel Core 12-го поколения для Premiere Pro?
В целом, новые процессоры Intel Core 12-го поколения очень хорошо работают в Premiere Pro, обеспечивая от 20% до почти 50% повышения производительности по сравнению с предыдущими процессорами 11-го поколения. И по сравнению с аналогичным по цене процессором AMD Ryzen серии 5000, Intel в среднем лидирует в производительности на 25-40%! Это число немного снижается, если вы ограничены DDR4 (как и большинство пользователей, пока не улучшится поставка DDR5), но даже без DDR5 процессоры 12-го поколения представляют собой значительный скачок в производительности для Premiere Pro.
И на самом деле, наше тестирование Windows 11 против Windows 10 показало, что 12900K на самом деле примерно на 8% медленнее в Windows 11. Это снижение производительности не произошло на процессорах AMD Ryzen, что означает, что Intel сможет еще больше расширить свое лидерство, когда проблемы с производительностью Windows 11, предположительно, будут устранены.
Чтобы выразить это в контексте, процессоры 12-го поколения достаточно быстры, чтобы даже процессор Intel Core i5-12600K 6+4 ядра смог эффективно конкурировать со значительно более дорогим 16-ядерным AMD Ryzen 5950X. И с этого момента Core i7-12700K и Core i9-12900K только повышают вашу производительность.
Еще более впечатляющим является то, что для кодеков LongGOP, таких как H.264 и HEVC (которые легко являются наиболее часто используемыми кодеками на этом бюджетном уровне), процессоры 12-го поколения занимают еще большее место. Пока Premiere Pro может использовать Intel Quick Sync для декодирования отснятого материала, мы обнаружили, что производительность может быть в 2-3 раза выше, чем у аналогичного по цене процессора AMD. Предостережение здесь заключается в том, что Premiere Pro поддерживает аппаратную поддержку только ограниченного числа форматов H.264/5, поэтому вы захотите убедиться, что кадры, с которыми вы работаете, поддерживают аппаратное декодирование в Premiere Pro.
Однако даже за пределами кодеков LongGOP Intel выигрывает почти по всем направлениям, что позволяет им уверенно опережать AMD на уровне "потребительских" процессоров. В нескольких случаях AMD Ryzen 5900X и 5950X по-прежнему имеют небольшое преимущество над Core i9-12900K, но даже в этом случае разница незначительна и почти полностью исчезает, если вы используете память DDR5.
Тэги: ddr5 оперативка, core i9-12900k, premiere pro 2022, лучший процессор для adobe, ddr4 или ddr5, hevc, longgop.