Intel Alder Lake-S
Puget Systems оперативно опубликовала тестирование новых процессоров Intel Core 12-го поколения (Intel Alder Lake-S) в программе композитинга Adobe Photoshop 2022 (v23.0). Материал называется: Adobe Photoshop: Intel Core 12-го поколения против AMD Ryzen серии 5000.
С процессорами 12-го поколения Intel снова берет верх над производительностью в Photoshop - хотя в основном это однозначные проценты. А 12-го поколения процессоров где-то от 12-17% быстрее, чем предыдущий 11-го поколения процессоров, по сравнению с аналогичной цене процессоры AMD Ryzen процессоры, мы увидели, что около 5-11% более высокую производительность с 12-го поколения Intel Core процессоров. Хотя это является статистически значимым, он достаточно мал, что вы можете иметь трудное время, заметив разницу в вашей повседневной работе.
В отличие от большинства других приложений, которые мы тестировали, DDR5 вряд ли сильно изменит ситуацию для Photoshop, поскольку мы наблюдали лишь незначительное увеличение производительности с помощью DDR5, которое легко допускалось для такого рода реальных тестов. Но даже с DDR4, если вы хотите добиться наилучшей производительности в Photoshop, процессоры Intel Core 12-го поколения-это правильный путь.
На прошлой неделе Intel анонсировала свои настольные процессоры Intel Core 12-го поколения (под кодовым названием "Alder Lake"), наиболее заметной особенностью которых является новая гибридная архитектура, использующая сочетание производительности и эффективных ядер. Ядра производительности (P-ядра)-это то, о чем вы обычно думаете, когда речь заходит о ядре процессора, и они предназначены для максимальной производительности при более тяжелых рабочих нагрузках. С другой стороны, эффективные ядра (E-ядра) предназначены либо для задач, которые могут выполняться параллельно, либо для фоновых задач, в которых не требуется более высокая производительность.
Преимущество такого типа гибридной установки в первую очередь сводится к тому, что E-ядра занимают значительно меньше места на процессоре, а также имеют гораздо более низкие требования к питанию. Благодаря этому Intel может встроить в свои процессоры большее количество ядер, что должно значительно повысить производительность многопоточности.
Однако сложность заключается в том, что система должна иметь возможность динамически выбирать, какие задачи выполняются на каждом типе ядра. Например, было бы не совсем идеально, если бы Photoshop запускался на E-ядре, потому что ваш веб-браузер решил использовать все P-ядра. Чтобы учесть это, Intel также запустила технологию под названием Thread Director, которая работает с ОС, чтобы динамически настраивать, какие процессы выполняются на каждом ядре.
Эта новая гибридная архитектура теоретически должна позволить процессорам Intel 12-го поколения превосходно справляться как с легкими, так и с многопоточными задачами, но это не единственное изменение, которое они внесли. Среди различных улучшений архитектуры процессоры 12-го поколения также поддерживают оперативную память DDR4 и DDR5, а также имеют 16 полос PCIe 5.0. Как DDR5, так и PCIe 5.0, скорее всего, не окажут большого влияния при запуске, поскольку это очень новые технологии, которым требуется время для развития, прежде чем мы увидим их полный потенциал, но все эти улучшения вместе взятые должны помочь придать процессорам 12-го поколения большой импульс по сравнению с предыдущими поколениями.
Из-за того, как много вещей изменилось, мы не были до конца уверены, как в конечном итоге будут работать эти процессоры. Если все пойдет по плану, производительность должна быть потрясающей, но существует множество новых технологий, которые потенциально могут вызвать проблемы, если что-то не сработает правильно.
В этой статье мы рассмотрим производительность новых процессоров Intel Core i9 12900K, i7 12700K и i5 12600K в Photoshop по сравнению с рядом процессоров, включая процессоры Intel 11-го поколения и AMD Ryzen серии 5000.
...........................
Тестовые платформы:
- Системные платЫ: Gigabyte Z690 UD AX DDR4 и Gigabyte Z690 UD AC-Y1 DDR5, кулер Noctua NH-U12S, 4x DDR4-3200 16GB (общий объём 64ГБ) и 4x DDR5-4800 16GB Kingston KVR48U40BS8K2-32 (общий объём 64ГБ) @ 4400MHz, системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (22000).
Процессоры: Intel Core i9-12900K 8+8 Core ($589), Intel Core i7-12700K 8+4 Core ($409), Intel Core i5-12600K 6+4 Core ($289).
- Системная плата Gigabyte Z490 Vision D, кулер Noctua NH-U12S, 4x DDR4-3200 16GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (22000).
Процессоры: Intel Core i9-11900K ($513), Intel Core i7-11700K ($399), Intel Core i5-11600K ($262).
- Системная плата Gigabyte X570 AORUS ULTRA, кулер Noctua NH-U12S, 4x DDR4-3200 16GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (22000).
Процессоры: AMD Ryzen 9 5950X ($799), AMD Ryzen 9 5900X ($549), AMD Ryzen 7 5800X ($449) и AMD Ryzen 5 5600X ($299).
Версия программы видеомонтажа: Adobe Photoshop 2022 (v23.0). Все последние драйверы, обновления ОС, BIOS и прошивки, применены по состоянию на 27 октября 2021 года. Использовался бенчмарк PugetBench для Photoshop.
Чтобы увидеть, как новые процессоры Intel Core 12-го поколения работают в Photoshop, мы сравним их не только с предыдущими процессорами Intel Core 11-го поколения, но и с сериями AMD Ryzen 5000. Для самого теста мы будем использовать наш тест PugetBench для Photoshop и новую версию Photoshop 23.0. Эта версия теста включает в себя возможность загрузки результатов в нашу онлайн-базу данных, поэтому, если вы хотите знать, как сравнивается ваша собственная система, вы можете загрузить и запустить тест самостоятельно.
Что касается тестовых платформ, которые мы будем использовать, есть ряд вещей, на которые мы хотим обратить внимание:
Во-первых, вы заметите, что мы используем Windows 11, а не Windows 10. Windows 11 включает функции, тесно взаимодействующие с планировщиком потоков Intel, которые могут потребоваться для обеспечения максимальной производительности процессоров Intel 12-го поколения. VBS был отключен, и все обновления чипсета и Windows были применены для устранения ряда проблем с производительностью AMD.
У Windows 11 был трудный старт с процессорами AMD и процессорами с более чем 32 ядрами, но с последними обновлениями мы обнаружили, что разница между Windows 10 и Windows 11 с этими процессорами Ryzen незначительна для Photoshop. Мы опубликуем эти результаты и аналогичные тесты, изучающие производительность Intel 12 - го поколения в Windows 10, в предстоящей статье "Intel Core 12-го поколения- Windows 11 против Windows 10".
Помимо операционной системы, мы будем в основном использовать оперативную память DDR4, потому что, по крайней мере, в ближайшем будущем ожидается, что DDR5 будет в значительной степени недоступна. Мы получили набор накопителей Kingston DDR5-4800 16 ГБ достаточно рано, что позволило нам получить некоторые начальные цифры, которые, однако, мы включим в результаты. Обратите внимание, что, хотя сама оперативная память рассчитана на 4800 МГц, платформа 12-го поколения официально поддерживает эту скорость только на материнских платах, имеющих всего два физических слота оперативной памяти. В тех случаях, когда используются четыре флешки, поддерживаемая скорость оперативной памяти составляет 4400 МГц, что соответствует той плате Gigabyte, которую мы использовали по умолчанию, когда мы оставили скорость оперативной памяти в автоматическом режиме.
Оперативная память DDR5, которую мы используем, в значительной степени предназначена для обеспечения стабильности по сравнению с необработанной скоростью и имеет довольно свободные тайминги CL40. Тем не менее, мы, как правило, довольно консервативны в отношении скорости оперативной памяти, поэтому на самом деле это хорошее сравнение для использования с оперативной памятью DDR4-3200 CL22, которую мы используем для остальных наших тестов.
Как и любой контент для раннего запуска, имейте в виду, что производительность, скорее всего, со временем изменится. Особенно в этом случае, когда еще предстоит выполнить работу для Windows 11, планировщика потоков и DDR5, производительность, вероятно, немного возрастет по мере развития технологии.
...........................
Контрольные результаты. В то время как наш тест представляет различные оценки, основанные на результатах каждого теста, мы также хотели бы предоставить вам индивидуальные результаты для изучения. Если есть конкретная задача, которая мешает вашему рабочему процессу, изучение исходных результатов для этой задачи будет гораздо более применимым, чем оценки, рассчитанные нашим эталоном.
Не стесняйтесь переходить к следующим разделам нашего анализа этих результатов, чтобы получить более широкое представление о том, как каждая конфигурация работает в Photoshop. Скрин кликабелен.
Photoshop Performance Analysis (Анализ производительности Photoshop):
Поскольку Photoshop в основном однопоточный, новая гибридная архитектура не должна слишком сильно влиять на производительность, если только она случайно не запустится на одном из электронных ядер. К счастью, похоже, что директор потоков работает так, как задумано, что позволяет Photoshop получить приличный прирост производительности.
В верхней части графика у нас есть новые Intel Core i9 12900K и i7 12700K, занимающие первые места. I9 12900K поставляется примерно на 8% быстрее, чем сопоставимый по цене AMD Ryzen 5900X, или на 6% быстрее, чем более дорогой Ryzen 5950X. Память DDR5 на самом деле не оказывает большого влияния на Photoshop (в отличие от большинства других приложений, которые мы тестировали), поэтому использование DDR5 улучшает эти показатели всего на несколько процентов.
Спустившись на одну ступеньку, i7 12700K также показал более высокие результаты, чем все процессоры AMD, которые мы тестировали, хотя по сути он был на одном уровне с Ryzen 5900X и 5950X. Но по сравнению с аналогичным по цене Ryzen 5800X, i7 12700K в итоге работал примерно на 5% быстрее в целом.
Далее по списку продуктов Core i5 12600K также работает очень хорошо. По сравнению с аналогичным по цене Ryzen 5600X, он в целом примерно на 11% быстрее, что ставит его в один ряд с Ryzen 5800X или Intel Core i9 11900K предыдущего поколения.
Это означает, что для Photoshop новые процессоры Intel 12-го поколения работают примерно на один уровень выше своих аналогов AMD. Например, с точки зрения ценообразования i7 12700K стоит примерно столько же, сколько Ryzen 5800X, но он работает на уровне (или выше) Ryzen 5900X.
12th Gen vs 11th Gen Photoshop Performance (Производительность Photoshop 12-го поколения против 11-го поколения):
По сравнению с предыдущими процессорами Intel Core 11-го поколения, все новые процессоры 12-го поколения значительно быстрее, в среднем набирая от 12% до 15% больше.
Это немного больше, чем мы обычно видим в Intel для повышения производительности по сравнению с предыдущим поколением в Photoshop, но не так значительно, как в других приложениях, таких как Premiere Pro и After Effects. Большая часть этого, вероятно, связана с тем фактом, что Photoshop - это в первую очередь однопоточное приложение, поэтому гибридная архитектура не играет такой большой роли. Вместо этого производительность на одно ядро от P-ядер влияет на производительность, которая, хотя и явно улучшена в процессорах 12-го поколения, не так эффективна, как то, что другие приложения могут видеть с помощью гибридной архитектуры.
Интересно, что DDR5 не имеет большого значения в Photoshop. В большинстве других приложений, которые мы тестировали, DDR5 обеспечивал примерно 10% - ное увеличение производительности по сравнению с DDR4, но для Photoshop разница была в пределах погрешности.
Хороши ли процессоры Intel Core 12-го поколения для Photoshop?.
С процессорами 12-го поколения Intel снова берет верх над производительностью в Photoshop - хотя в основном это однозначные проценты. А 12-го поколения процессоров где-то от 12-17% быстрее, чем предыдущий 11-го поколения процессоров, по сравнению с аналогичной цене процессоры AMD Ryzen процессоры, мы увидели, что около 5-11% более высокую производительность с 12-го поколения Intel Core процессоров. Хотя это является статистически значимым, он достаточно мал, что вы можете иметь трудное время, заметив разницу в вашей повседневной работе.
В отличие от большинства других приложений, которые мы тестировали, DDR5 вряд ли сильно изменит ситуацию для Photoshop, поскольку мы наблюдали лишь незначительное увеличение производительности с помощью DDR5, которое легко допускалось для такого рода реальных тестов. Но даже с DDR4, если вы хотите добиться наилучшей производительности в Photoshop, процессоры Intel Core 12-го поколения - это правильный путь.