AMD Ryzen 7000
Puget Systems оперативно опубликовала тестирование нового флагманского процессора AMD Ryzen 9 7950X в рендере V-Ray от Chaos Group. Материал называется: V-Ray: AMD Ryzen 7000 Series vs Intel Core 12th Gen.
Новые процессоры AMD Ryzen серии 7000 очень хорошо справляются с V-Ray, демонстрируя солидный прирост производительности на 32-44% по сравнению с предыдущим поколением Ryzen серии 5000. В верхней части это означает, что Ryzen 9 7950X превосходит Intel 12900KS на 52%, а 7900X превосходит Intel 12900K на 24%. Это делает Ryzen легким выбором.
Ниже по стеку AMD Ryzen 7 7700X и Ryzen 5 7600X немного отстают от Intel Core i7 12700K и i5 12600K. Разница в производительности составляет всего 3-4%, что делает любой выбор приемлемым.
Ранее в этом месяце AMD анонсировала свои новые настольные процессоры Ryzen серии 7000 вместе с платформой AM5 для разъема LGA. Эти процессоры позиционируются как имеющие значительно более высокую производительность для приложений по созданию контента, отчасти благодаря их архитектуре «Zen 4», а также поддержке новых технологий, таких как память DDR5.
В рендеринге процессора в V-Ray преобладают большие процессоры, такие как Threadripper от AMD. Однако пользователи все чаще обращаются к графическому процессору или гибридному графическому/процессорному рендерингу из-за скорости, которую могут обеспечить современные графические процессоры. Многие из этих пользователей могут захотеть выбрать ЦП с небольшим количеством ядер, но более высокой тактовой частотой для задач моделирования и анимации, но все же хотят знать, какую помощь их ЦП может оказать ГП в рендеринге.
В этой статье мы будем использовать V-Ray 5.02 от Chaos Group, чтобы изучить производительность новых процессоров AMD Ryzen 7000 и сравнить их с процессорами Intel 12-го поколения, а также с серией Ryzen 5000 предыдущего поколения. Хотя мы включаем большинство основных моделей из каждой из этих линеек продуктов, обратите внимание, что мы пропускаем AMD Ryzen 7 5800X3D с технологией AMD 3D V-Cache. Мы рассмотрели эту модель в прошлых статьях и обнаружили, что для создания контента она либо на одном уровне, либо медленнее, чем обычная модель Ryzen 7 5800X.
...........................
Тестовые платформы:
- Системная плата: Asus ProArt Z690-Creator WiFi, кулер Noctua NH-U12S, 2x DDR5-4800 32GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (2009).
Процессоры: Intel Core i9-12900KS, Intel Core i9-12900K, Intel Core i7-12700K и Intel Core i5-12600K.
- Системная плата Gigabyte X670E AORUS MASTER, кулер Noctua NH-U12S, 2x DDR5-4800 32GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (2009).
Процессоры: 16-ядерный AMD Ryzen 9 7950X, 12-ядерный AMD Ryzen 9 7900X, 8-ядерный AMD Ryzen 7 7700X и 6-ядерный AMD Ryzen 5 7600X.
- Системная плата Gigabyte X570 AORUS ULTRA, кулер Noctua NH-U12S, 4x DDR4-3200 16GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (2009).
Процессоры: 16-ядерный AMD Ryzen 9 5950X, 12-ядерный AMD Ryzen 9 5900X, 8-ядерный AMD Ryzen 7 5800X и 6-ядерный AMD Ryzen 5 5600X.
Чтобы начать наш анализ, мы хотели посмотреть, как новая серия Ryzen 7000 сравнивается с процессорами Intel Core 12-го поколения. Цены на MSRP для Intel и AMD не совсем совпадают, но в большинстве случаев сравнения, которые мы проводим на приведенной выше диаграмме, касаются процессоров, которые имеют MSRP в пределах 40 долларов друг от друга. У нас есть полная разбивка MSRP каждого из этих процессоров в нашей основной обзорной статье о создании контента для процессоров AMD Ryzen серии 7000, если вы хотите углубиться в детали.
...........................
AMD Ryzen 7000 vs Intel Core 12th Gen for V-Ray:
Топовый Ryzen 7950X на 49% опережает Intel 12900KS. Имейте в виду, что, хотя Intel 12900KS и AMD 7950X имеют одинаковое количество процессорных ядер, они построены по-разному. Intel использует гибридную архитектуру, в которой 8 ядер производительности имеют гиперпоточность, в то время как остальные 8 ядер эффективности этого не делают. Это означает, что, хотя у него 16 ядер, у него всего 24 потока, в то время как у Ryzan 7950X их 32. Эта разница составляет большую часть 52% лидерства, которым обладает 7950X.
Ryzen 7900X имеет 12 ядер и 24 потока, такое же количество потоков, как у Intel 12900K, но на 24% быстрее. Это подчеркивает различия в архитектуре процессора, а также общие улучшения IPC и тактовой частоты в новых процессорах Ryzen.
Переходя к более низким частям, история меняется, и Intel выходит на первое место. Это многое говорит о производительности компонентов Intel и их удивительной ценности. Новый Ryzen 7700X на 4% медленнее, чем Intel 12700K, в то время как 7600K на 3% медленнее, чем 12600K. Intel действительно предлагает отличное ценностное предложение на нижнем уровне.
AMD Ryzen 7000 vs AMD Ryzen 5000 for V-Ray:
В предыдущем разделе мы видели, что новые процессоры AMD Ryzen серии 7000 либо на одном уровне, либо немного быстрее, чем модели Intel Core 12-го поколения, но это не показывает, насколько сильно это улучшение для AMD по сравнению с предыдущим поколением.
Как мы видим из графика, по всем направлениям наблюдается улучшение на 30-40%. Количество ядер не изменилось, поэтому увеличение, которое мы наблюдаем, связано с увеличением IPC, тактовой частоты, DDR5 и другими изменениями ядра.
Это фантастическое преимущество по сравнению с предыдущим поколением. У AMD уже было лидерство с процессорами с более высоким количеством ядер, и это только расширило его.
Насколько хорошо процессоры AMD Ryzen серии 7000 работают в режиме V-Ray? Новые процессоры AMD Ryzen серии 7000 демонстрируют значительное улучшение производительности процессорного рендеринга. Многоядерная производительность выросла где-то с 30 до 40%. Серия AMD Ryzen 5000 уже имела преимущество в производительности рендеринга над Intel, и это способствовало этому. На верхнем уровне Ryzen 7950X на 52% быстрее, чем Intel 12900KS, а Ryzen 7900X на 24% быстрее, чем Intel 12900K.
В нижней части Intel удается сохранить лидерство, хотя разрыв намного меньше. Только 4% для 12700К и 3% для 12600К. Ни один из них не является процессором, который вы бы купили специально для рендеринга на ЦП, но полезно знать, где они находятся, если вы хотите, чтобы более дешевая система 3D-моделирования/анимации использовалась с рендерером на графическом процессоре.
Тем не менее, стоит отметить, что Intel, как ожидается, выпустит свои новые процессоры Core 13-го поколения в конце этого года, а некоторые сайты, такие как Tom's Hardware, предполагают, что они могут появиться уже в октябре. Мы не будем знать, как будут работать эти будущие процессоры Intel, пока они не будут выпущены, но, учитывая короткие сроки, с которыми мы, вероятно, имеем дело, возможно, стоит отложить покупку процессора Ryzen 7000 (или Intel Core 12-го поколения) для немного, если вы можете. Хотя AMD уверенно лидирует в производительности Cinema 4D на своих более мощных процессорах, возможно, стоит подождать, чтобы увидеть, сможет ли Intel вернуться со своими процессорами 13-го поколения.