AMD Ryzen 7000

Puget Systems оперативно опубликовала тестирование нового флагманского процессора AMD Ryzen 9 7950X в движке Unreal Engine. Материал называется: Unreal Engine: AMD Ryzen 7000 Series vs Intel Core 12th Gen.
Новые процессоры AMD Ryzen серии 7000 очень хорошо справляются с Unreal Engine, демонстрируя солидный прирост производительности в многоядерном режиме на 35-39% по сравнению с процессорами Ryzen серии 5000 предыдущего поколения. В верхней части это означает, что Ryzen 9 7950X превосходит Intel 12900KS в среднем на 53%. 7900X превосходит Intel 12900K на 29% в трех тестах. Это делает Ryzen надежным выбором.
Ниже в стеке AMD Ryzen 7 7700X и Ryzen 5 7600X стоят на шее, а с Intel Core i7 12700K и i5 12600K разница между ними составляет всего несколько процентных пунктов. В одном тесте 7700X действительно дал сбой, но это можно решить с помощью обновления или другого процессора. Это делает любой процессор подходящим выбором, хотя обычно мы не рекомендуем процессоры с таким количеством ядер для Unreal Engine.
Ранее в этом месяце AMD анонсировала свои новые настольные процессоры Ryzen серии 7000 вместе с платформой AM5 для разъема LGA. Эти процессоры позиционируются как имеющие значительно более высокую производительность для приложений по созданию контента, отчасти благодаря их архитектуре «Zen 4», а также поддержке новых технологий, таких как память DDR5.
За последние несколько лет спрос на системы Unreal Engine резко вырос. Не только огромный рост в индустрии видеоигр, но и широкий спектр отраслей начали внедрять механизмы реального времени в свой рабочий процесс. Это особенно верно для кино- и телеиндустрии и их поворота к виртуальному производству. Многие из самых больших проблем с производительностью, с которыми сталкиваются пользователи Unreal Engine, устраняются с помощью процессоров с большим количеством ядер. Это особенно верно, если вы компилируете исходный код игрового движка или компилируете большое количество шейдеров.
Однако многие пользователи не компилируют полный исходный код движка ежедневно и не имеют дело с десятками тысяч шейдеров, которые обновляются их командой разработчиков из 500 человек. Они хотят знать, какую производительность они могут ожидать от аппаратного обеспечения потребительского уровня. Важно найти этот баланс для вашего конкретного рабочего процесса.
В этой статье мы будем использовать Unreal Engine и Visual Studio, чтобы изучить производительность новых процессоров AMD Ryzen 7000 и сравнить их с процессорами Intel 12-го поколения, а также с серией Ryzen 5000 предыдущего поколения. Хотя мы включаем большинство основных моделей из каждой из этих линеек продуктов, обратите внимание, что мы пропускаем AMD Ryzen 7 5800X3D с технологией AMD 3D V-Cache. Мы рассмотрели эту модель в прошлых статьях и обнаружили, что для создания контента она либо на одном уровне, либо медленнее, чем обычная модель Ryzen 7 5800X.

...........................

Тестовые платформы:

- Системная плата: Asus ProArt Z690-Creator WiFi, кулер Noctua NH-U12S, 2x DDR5-4800 32GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (2009).
Процессоры: Intel Core i9-12900KS, Intel Core i9-12900K, Intel Core i7-12700K и Intel Core i5-12600K.
- Системная плата Gigabyte X670E AORUS MASTER, кулер Noctua NH-U12S, 2x DDR5-4800 32GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (2009).
Процессоры: 16-ядерный AMD Ryzen 9 7950X, 12-ядерный AMD Ryzen 9 7900X, 8-ядерный AMD Ryzen 7 7700X и 6-ядерный AMD Ryzen 5 7600X.
- Системная плата Gigabyte X570 AORUS ULTRA, кулер Noctua NH-U12S, 4x DDR4-3200 16GB (общий объём 64ГБ), системный накопитель Samsung 980 Pro 2TB, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB, операционная система Windows 11 Pro 64-bit (2009).
Процессоры: 16-ядерный AMD Ryzen 9 5950X, 12-ядерный AMD Ryzen 9 5900X, 8-ядерный AMD Ryzen 7 5800X и 6-ядерный AMD Ryzen 5 5600X.

Чтобы начать наш анализ, мы хотели посмотреть, как новая серия Ryzen 7000 сравнивается с процессорами Intel Core 12-го поколения. Цены на MSRP для Intel и AMD не совсем совпадают, но в большинстве случаев сравнения, которые мы проводим на приведенной выше диаграмме, касаются процессоров, которые имеют MSRP в пределах 40 долларов друг от друга. У нас есть полная разбивка MSRP каждого из этих процессоров в нашей основной обзорной статье о создании контента для процессоров AMD Ryzen серии 7000, если вы хотите углубиться в детали.

...........................

AMD Ryzen 7000 vs Intel Core 12th Gen for Unreal Engine:

Три основных узких места, с которыми сталкиваются пользователи Unreal Engine, — это компиляция исходного кода (независимо от того, использовать ли предварительно выпущенную версию или упаковать собственный игровой проект), легкое запекание (light baking) на процессоре или просто компиляция шейдеров. У AMD Ryzen 5000 уже было преимущество в этих задачах.
Сравнивая новую серию Ryzen 7000 с процессорами Intel 12-го поколения, мы видим, что AMD лидирует в верхнем сегменте. В среднем Ryzen 7950X на 53% быстрее топового процессора Intel 12900KS. Самая большая разница здесь заключается в легкой выпечке, где новый чип AMD на 73% быстрее, чем Intel. Конечно, многие пользователи переходят на GPU Lightmass, но все же есть много причин, по которым стоит придерживаться облегченного запекания на базе CPU. Шейдер, компилирующий 7950X, на 32% быстрее, чем лучшее предложение Intel. Имейте в виду, что хотя Intel 12900KS и AMD 7950X имеют одинаковое количество процессорных ядер, они не одинаковы. Intel использует гибридную архитектуру, в которой 8 ядер производительности имеют гиперпоточность, а остальные 8 ядер эффективности — нет. Это означает, что хотя у него 16 ядер, у него всего 24 потока, тогда как у Ryzen 7950X их 32. Эта разница во многом определяет преимущество, которым обладает 7950X.
Ryzen 7900X имеет 12 ядер и 24 потока, столько же потоков, сколько Intel 12900K, но на 29% быстрее. Это подчеркивает различия в архитектуре ЦП, а также общие улучшения IPC и тактовой частоты в новых ЦП Ryzen. 7900X немного более сбалансирован: все три теста примерно на 30% быстрее, чем 12900K.
Переходя к более дешевым частям, история меняется, и Intel берет на себя ведущую роль. Это многое говорит о производительности компонентов Intel и удивительной ценности, которую они обеспечивают. Новый Ryzen 7700X работает на 26% медленнее, чем Intel 12700K, но с большой оговоркой. При компиляции исходного кода и шейдерной компиляции 7700X был всего на 3% и 6% медленнее соответственно. Однако при легкой выпечке процессор Intel 12700K был на 90% быстрее. Мы провели этот тест в общей сложности 14 раз, с совершенно разными результатами, указанное время является средним из них. Мы обновили BIOS, переустановили кулер, даже переключились на другой процессор на некоторое время, а затем вернулись. Это единственный процессор, у которого были какие-либо отклонения, и единственный тест в 10 различных приложениях, у которого были какие-либо отклонения. Я подозреваю, что либо что-то случилось с нашим процессором, либо обновление bios и / или программного обеспечения исправит это в будущем.
7600K на 3% медленнее, чем 12600K. Но трудно рекомендовать что-либо ниже 8 ядер для Unreal Engine.
AMD Ryzen 7000 vs AMD Ryzen 5000 for Unreal Engine:

В предыдущем разделе мы рассмотрели, как новая серия Ryzen 7000 сочетается с текущими процессорами Intel, но мы также должны изучить, как они сравниваются с серией Ryzen 5000 предыдущего поколения. Количество ядер не изменилось, поэтому увеличение, которое мы наблюдаем, связано с увеличением IPC, тактовой частоты, DDR5 и другими изменениями ядра.
Как видно из диаграммы, на большинстве новых процессоров наблюдается улучшение на 35-39%. Единственным исключением является 7700X. Как отмечалось выше, был один конкретный тест, с которым этот ЦП боролся, — запекание (light baking) ЦП. За исключением этого одного экземпляра, во всех тестах и на всех процессорах наблюдается довольно стабильное увеличение на 30% или более. 7950X даже удалось на 47% быстрее компилировать шейдеры — задача, с которой должен столкнуться каждый пользователь Unreal Engine. Это фантастическое улучшение по сравнению с одним поколением. AMD уже представила отличный вариант на более высоком уровне этих процессоров, и он стал еще лучше.
Насколько хорошо процессоры AMD Ryzen серии 7000 работают в Unreal Engine? Новые процессоры AMD Ryzen серии 7000 демонстрируют значительное улучшение производительности Unreal Engine. Серия AMD Ryzen 5000 уже имела преимущество в производительности рендеринга над Intel, и это способствовало этому. На верхнем уровне Ryzen 7950X в среднем на 53% быстрее, чем Intel 12900KS во всех наших тестах. Ryzen 7900X удалось превзойти 12900K по той же цене на 29%. В верхней части этого класса процессоров AMD укрепила свое лидерство.
В нижней части Intel удается вырвать несколько побед, хотя разрыв намного меньше. Ryzen 7700X дал сбои в легком тесте на запекание, но при компиляции исходного кода он был всего на 3% быстрее, а при компиляции шейдеров 12700K был быстрее на 6%. Даже если бы у 7700X не было проблем с легкой выпечкой, у 12700K, вероятно, была бы ничья. 7600X находится в виртуальном противостоянии с 12600K, каждый из которых выигрывает и проигрывает разные тесты с небольшим отрывом.
Тем не менее, стоит отметить, что Intel, как ожидается, выпустит свои новые процессоры Core 13-го поколения в конце этого года, а некоторые сайты, такие как Tom's Hardware, предполагают, что они могут появиться уже в октябре. Мы не будем знать, как будут работать эти будущие процессоры Intel, пока они не будут выпущены, но, учитывая короткие сроки, с которыми мы, вероятно, имеем дело, возможно, стоит отложить покупку процессора Ryzen 7000 (или Intel Core 12-го поколения) для немного, если вы можете. Хотя AMD уверенно лидирует в производительности Cinema 4D на своих более мощных процессорах, возможно, стоит подождать, чтобы увидеть, сможет ли Intel вернуться со своими процессорами 13-го поколения.