ADATA XPG SX8200 Pro
Продолжаем тестировать накопитель ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-256GT-C) от бенчмарков переходим к реальным тестам.
Запускаем программу Adobe Premiere Pro CC 2019, создаем новый проект. Выбираем: Общие > Рендеринг и воспроизведение видео > Средство рендеринга: Аппаратное GPU-ускорение ядра Mercury Playback (CUDA).
Создаем новый эпизод. Шаблоны настроек эпизода > Доступные шаблоны настроек > DNxHR > 4K 59.94 > DNxHR HQ 4K 59.94. Нажимаем на кнопку: ОК.
Создаем титр размером с настройками эпизода и растягиваем его длительность на одну минуту.
Выделяем эпизод, выполняем команду: Файл > Экспорт > Медиа (Ctrl+M). В настройках экспорта выбираем формат QuickTime, видеокодек: Без сжатия YUV 10-битный 4:2:2, атрибуты исходного файла и выбираем диск ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-256GT-C) в настройках — Имя выходного файла.
Далее, для прямого рендеринга, нажимаем на кнопку: Экспорт (Экспорт с текущими настройками).
Скорость записи в SLC-кэш: 1 Гб/с.
Потом начинаются горки (при повторном рендеринге, накопитель вел себя уже по-другому):
Прямая запись в TLC память: 273 Мб/с.
Итоговое время рендеринга: 204 секунды.
Размер финального файла: 80 Гбайт.
Операция записи самая сложная работа, для накопителя, и контроллер нагревается больше всего, именно на длительной операции записи. Утилита Hard Disk Sentinel показала, что ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-256GT-C) во время записи 80Гб файла, успел прогреться (без установленного радиатора и без использования радиатора системной платы или адаптера): до 63С.
Импортируем видео после рендера и запускаем воспроизведение на таймлайне.
Чтение с накопителя ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-256GT-C) - 1.4 Гб/с.
Включаем качество: High Quality Playback.
Загрузка видеокарты Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC (NE6166TS18J9-161F) увеличилась до 62%.
Если переключиться на движок: Только программное ускорение ядра Mercury Playback, изменится PF: YUV 422 10u 709 ImporterQuickTime на PF: VUYX 4444 8u 709 ImporterQuickTime (самое интересное, что это не всегда происходит, иногда PF: остаётся YUV).
И всё равно можно видеть загрузку дискретной видеокарты:
Теперь выберем Аппаратное GPU-ускорение ядра Mercury Playback (OpenCL):
Загрузка интегрированной видеокарты Intel Iris Pro Graphics 6200, выросла с 0 до 100%, но дискретная графика на чипсете NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti всё равно загружена работой:
GPU-Z также показывает 100% загрузку интеграшки:
С помощью технологии Intel Quick Sync Video и интегрированной видеокарты Intel Iris Pro Graphics 6200 (GT3e) проверим скорость чтения накопителя ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-256GT-C).
Обращаем внимание на загрузку дискретной видеокарты, хотя тут нет никаких операций скалинга и т.п. Загрузка накопителя ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-256GT-C): 57% и скорость работы на чтение: 1.2 Гб/с (т.е. узкое место тут не накопитель).
Загрузка Intel Iris Pro Graphics 6200 - 62%.
Итоговое время рендеринга: 76 секунд.
Чтобы увеличить скорость чтения, необходим более быстрый аппаратный кодек, на помощь приходит плагин Cinegy Daniel2 Adobe CC 2019 Accelerator Plugin.
Данный плагин, использует для кодирования видео в форматы H.264 и HEVC, технологию NVIDIA NVENC.
Выбираем в настройках экспорта формат: Cinegy H.264.
Скорость чтения накопителя ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-256GT-C): 2 Гб/с.
Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC, GPU Load - 93%, Video Engine Load (NVENC) - 50%.
Итоговое время рендеринга: 46 секунд.
Теперь выбираем в настройках экспорта формат: Cinegy HEVC (H.265).
Накопитель загружен на 99%, при скорости чтения 1.9 Гб/с.
Palit GeForce GTX 1660 Ti StormX OC, GPU Load - 92%, Video Engine Load (NVENC) - 85%.
Итоговое время рендеринга: 47 секунд.
Характеристики полученного файла после рендеринга:
*Видео выводилось на тот же диск, откуда читалось видео, потом выводилось на другой физический диск. Это не повлияло на время рендеринга.
Температурный режим после всех этих операций (без установленного радиатора) по показаниям утилиты Hard Disk Sentinel:
Сводная таблица результатов записи 80Гб видеофайла, в тестировании участвовали следующие накопители: Intel SSD 600p (SSDPEKKW256G7X1), Transcend MTE110S (TS256GMTE110S), Seagate Barracuda 7200.14 (ST3000DM001-1CH166), WD Blue (WDS250G1B0B), Seagate Barracuda ST2000DM008, Intel SSD 760p (SSDPEKKW256G801), Samsung SSD 850 EVO M.2 (MZ-N5E250BW), Silicon Power P34A80 (SP256GBP34A80M28), Samsung 960 EVO (MZ-V6E250BW), Samsung 970 EVO (MZ-V7E250BW), ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-256GT-C), Transcend MTS820S (TS240GMTS820S) и Samsung 950 PRO (MZ-V5P256BW).
Видеообзор накопителя ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-256GT-C):
*В сети много расследований связанных с серией накопителей ADATA XPG SX8200 Pro. Дело тут в том, что на руки к вам магут попасть накопители одной серии, но с разной начинкой.
ADATA недавно была в центре споров, когда речь заходит об их твердотельном накопителе XPG SX8200 Pro (SSD). Компания, как сообщается, поставила много различных конфигураций SSD с различными тактовыми частотами контроллера накопителя и различной NAND-флеш памятью. Согласно первоначальному отчету, ADATA впервые поставила SSD SX8200 Pro с контроллером Silicon Motion SM2262ENG SSD, работающим на частоте 650 МГц с IMFT 64-слойной TLC NAND Flash памятью. Однако позже стало известно, что SSD был обновлен и уже использовался SSD-контроллер Silicon Motion SM2262G с тактовой частотой 575 МГц.
ADATA в очередной раз обновила свой SSD с другим видом флэш-памяти NAND, смотрим на таблицу ниже. Стоит отметить, что метка изменений от V1 до V5 не является хронологической. ADATA поставила V4 и V5, а затем V2 и V3 в течение 2020 года. ADATA больше не поставляла V4 и V5 после того, как они начали поставки версий V2 и V3. С декабря 2020 года компания поставила V1 SX8200 PRO 1ТБ и 2ТБ модели на рынок США.
Кроме того, поиск 64-слойных 3D TLC NAND чипов для своих накопителей является трудным для любого бренда.
Метки: adata xpg sx8200 pro 512gb, adata xpg sx8200 pro 1tb, adata xpg sx8200 pro обзор, adata xpg sx8200 pro 256gb, adata xpg sx8200 pro купить, ssd xpg sx8200 pro, adata sx8200 pro, adata xpg sx8200 pro 512gb обзор, ASX8200PNP-256GT-C.