Работаем с YouTube

.

*Стоит ли снимать в 4К и потом делать даунскалинг до 1080р, вот что пишет PremiumBeat:
"Когда вы уменьшаете 4K видео до Full HD, вы по существу передискретизируете изображение, чтобы иметь 4x данные для каждого пикселя. Поэтому, когда у вас есть 4K видео и вы уменьшаете его до 1080p (Full HD), изображение будет выглядеть лучше, чем на родном 1080p".
Вот как пример 400% зум кадра:

А другое дело залить 4К > 1080р или 1080р видео на YouTube, где используется сильная компрессия. Некоторые специалисты утверждают, что алгоритмы Youtube и т.д. убирают разницу между этими вариантами. А если не видно разницы, зачем напрягаться и снимать в 4К! И поэтому и был проведен такой эксперимент, чтобы выяснить есть разница или нет.
Оба видео выведены из Adobe Premiere Pro CC 2018 с помощью пресета YouTube 1080p, но максимальный битрейт был поднят до 50Мбит (как у пресета YouTube 2160p 4K).
Видео сравнивается по картинке в YouTube:

Теперь сравниваем автономное изображение со сжатым изображением в YouTube, оба после даунскалина: 4К > 1080р.

Вообщем автор поста, согласился со специалистами, что для социальных сетей типа YouTube, Facebook и т.д. на данный момент нет смысла снимать в 4К потом делать 1080р, если конечная цель залить на YouTube.
*Некоторые пользователи заливают видео в 4K (даже специально скалируют 1080p в 4K), так как при заливе видео на YouTube, для 4K (и ниже), уже выбирается кодек сжатия VP9. Если же заливать видео с разрешением 1080p, то будет выбран менее качественный кодек H.264.